ИСТИНА

В последние годы усилился интерес к изучению аптского яруса, как за рубежом, так и в России. Наибольшую активность проявляют французские исследователи, переизучающие разрезы апта в стратотипической местности. Несмотря на множество публикаций, до сих пор не существует единства мнений ни в отношении положения верхней и нижней границ яруса, ни в отношении его подъярусного расчленения. Подошва апта в настоящее время принимается либо в основании магнитозоны М0 (Erba et al., 1996), либо по появлению аммонитов Prodeshayesites / Deshayesites (Reboulet et al., 2011). Диахронность этих уровней может быть значительной (Гужиков, Барабошкин, 2006). В России эта граница утверждена ниже – по появлению Turkmeniceras turkmenicum – предковой формы Prodeshayesites (Постановления МСК, 1997), что разделяется не всеми соавторами данной работы. Кровля апта в России проводится по появлению Proleymeriella schrammeni (Постановления МСК, 1997). Международно эта граница не утверждена, но обычно принимается в основании зоны Leymeriella tardefurcata (Reboulet et al., 2011). В большинстве стран Западной Европы аптский ярус разделен на два подъяруса. Недавно группа французских стратиграфов предложила узаконить введение самостоятельного яруса "Бедуль", апеллируя к первичному пониманию данного интервала А.Д'Орбиньи (Moullade et al., 2011). Подошва бедуля совпадает с подошвой апта в международном понимании, а кровля проводится в основании зоны Dufrenoya furcata – т.е. внутри общепринятого нижнего апта. Относительно верхней границы апта в этой же статье показано три уровня возможного ее положения, при одном из которых клансейская часть апта должна быть возвращена в альб. В России аптский ярус уже давно (Постановления МСК, 1976, 1981, 1997) разделяется на три подъяруса и, по крайней мере, в этом вопросе большинство исследователей едины во мнении. Основанием этому служат онто- и филогенетические исследования аммонитов – важнейшей группы, по которой, собственно, и был подразделен аптский ярус. Первый эволюционный этап, соответствующий нижнему апту, связан с переходом от гетероморфной раковины к мономорфной (Colchidites – Turkmeniceras – Deshayesites s.l.), последующей эволюции надсемейства Deshayesitoidea Stoyanow (Deshayesites - Dufrenoya) и его вымиранием (Михайлова, Барабошкин, 2009). Второй этап, отвечающий среднему апту, связан с эволюцией наиболее древних представителей другого надсемейства мономорфных аммонитов Parahoplitoidea Spath (Parahoplites, Acanthohoplites). Наконец, третий этап, связан с появлением молодых родов надсемейства Parahoplitoidea Spath (Nolaniceras, Hypacanthoplites) и их угасанием в конце этапа. Данная последовательность представляется вполне обоснованной и логичной, поэтому мы не можем поддержать предложение о выделении бедуля, ни согласиться с двучленным делением апта. При этом надо учесть, что в решениях "Группы Килиана" было рекомендовано не использовать термины "бедуль", "гаргаз" и "клансей” при тройном делении апта, поскольку они являются региональными, и даже по их границам нет единства мнений (Reboulet et al., 2011).