ИСТИНА

Лексико-тематическая группа (далее ЛТГ) «оружие» в средневерхненемецком языке представляет собой интересный с точки зрения истории языка материал для исследования. Отдельные обозначения оружия, образующие «синонимические микроряды» [Ершова: 38] в составе рассматриваемой ЛТГ, имеют разный статус в средневерхненемецком языке и, соответственно, разный характер употребления в произведениях словесности этого периода. К примеру, микроряд обозначений копья включает как относительно нейтральное обозначение sper, так и более архаичные ger [Lexer: Bd. 1, Sp. 869], и spiez [Lexer: Bd. 2, Sp. 1090], а также куртуазное заимствование из старофранцузского языка lanze [Benecke, Müller, Zarncke: Bd. I, Sp. 938a]. Кроме того, будучи соотнесенными с соответствующей системой реалем, в данном случае – с видами копья в эпоху Высокого Средневековья, данные обозначения будут употребляться в соответствующих их номинативной способности контекстах. Целью исследования является выяснение взаимосвязи характерных особенностей отдельных обозначений оружия в средневерхненемецком языке и их употребления в произведениях литературы данного периода. Исследование проводилось на материале произведений эпохи Высокого Средневековья (ХII-XIII вв.), относящихся к рыцарской культуре. Были рассмотрены тексты «докуртуазной эпики» [Гухман, Семенюк: 77] - «Песнь об Александре» Лампрехта, «Песнь о Роланде» Конрада, «Король Ротер», рыцарских романов - «Парцифаль» и «Виллехальм» Вольфрама фон Эшенбаха, «Ивейн» Гартмана фон Ауэ, «Тристан» Готфрида Страсбургского, «Виллехальм из Орленса» Рудольфа фон Эмса, а также эпическое произведение эпохи рыцарства «Песнь о Нибелунгах». Относительно широкий в хронологическом плане охват средневерхненемецких произведений, принадлежащих двум самостоятельно развивающимся жанрам – эпической поэзии и рыцарскому роману, должен позволить выявить закономерности в составе анализируемой ЛТГ и в употреблении отдельных ее единиц в зависимости от жанровой специфики того или иного произведения. Первый этап исследования состоял в подсчете количества употреблений в обозначенных текстах различных обозначений оружия и группировке их по соответствующим микрорядам внутри ЛТГ. На втором этапе был проведен анализ полученных количественных данных, в результате которого было выяснено, что тексты, относящиеся к эпической традиции, в основном обнаруживают иной состав ЛТГ «оружие», нежели произведения куртуазной поэзии. С одной стороны, в эпических текстах можно встретить такие архаичные обозначения, как ger, spiez, «копье», что представляется вполне закономерным, учитывая, во-первых, время создания (это касается, прежде всего, докуртуазных эпических произведений), а во-вторых, особенности жанра (здесь речь может идти, очевидно, о стилизации, как в случае с «Песнью о Нибелунгах»). С другой стороны, употребление относительно новых лексем, например, куртуазных заимствований из старофранцузского языка, в том числе упомянутого lanze «копье», более характерно для рыцарских романов, чьи авторы избегают устаревших обозначений. При этом заимствованное обозначения lanze больше всего встречаются в произведениях Вольфрама фон Эшенбаха, в которых обнаруживаются также такие редкие обозначения, как hers(e)ni(e)r «подшлемник» и schinnelier (schinier) «поножи», чья этимология не совсем ясна. Однако в текстах обоих романов Эшенбаха встречаются и довольно архаичные обозначения оружия, например, ger «копье», что в совокупности с вышесказанным позволяет говорить об индивидуальном стиле этого автора, что также отмечается в исследованиях [Гухман, Семенюк: 85]. Проведенное исследование позволяет заключить о наличии взаимосвязи между жанром произведения и составом ЛТГ «оружие» в средневерхненемецком языке. Очевидно, что архаичность лексемы хорошо коррелирует с эпическим жанром, в то время как разного рода неологизмы характерны скорее для куртуазной литературы. Вполне понятно, что на основе имеющегося материала для исследования невозможно сделать бесспорные выводы, однако полученные результаты, несомненно, свидетельствуют о некоторых закономерностях распределения обозначений оружия внутри отдельных синонимических микрорядов (как это было показано на примере микроряда «копье»), определяющихся жанровыми и стилистическими особенностями произведения, в котором они находят употребление. Литература Mittelhochdeutsches Wörterbuch, mit Benutzung des Nachlasses von G. F. Benecke ausgearbeitet von W. Müller und F. Zarncke. 3 Bde., Leipzig, 1854-1866. Lexer M. Mittelhochdeutsches Handwörterbuch. 3 Bde., Leipzig, 1872-1878. Ершова И.А. О лексико-семантической устойчивости словаря германских языков // Вестник Московского Университета. 1971. №5. С.38-44. Гухман М.М., Семенюк Н.Н. История немецкого литературного языка 9-15 вв. М., 1983.