![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
При исследованиях параметров и вариантов социальной политики РФ выявлены Показатели ее практической неэффективности: «несоциальный» характер общей функциональной структуры доходов населения (при их сверх высокой дифференциации доходов) и рост сокрытия предпринимательских; неэффективность ввода плоской шкалы НДФЛ; ущерб от коммерциализации социальной сферы, особенно ЖКХ; острота жилищной проблемы (по годовому показателю доступности жилья по типам простых семей и видам их доходов, в т.ч. скрываемых; завышенная степень эксплуатации труда; «несоциальный» характер госрасходов социального назначения в РФ. В отличие от этого, явление вынужденной занятости трудящихся в переходный и кризисный периоды определяет практически эффективность политики занятости для экономики РФ: на ее микроуровне – для предотвращения недопустимой в условиях РФ массовой безработицы; на мезоуровне – для обеспечения государственной целостности и безопасности страны. Ключевые слова: эффективность социальной политики, доходы, НДФЛ, сфера труда, социальные госрасходы, вынужденная занятость. Researches of settings for social policy of the RF identified indicators of its practical ineffectiveness: the unsocial nature of general functional structure of incomes of the population (in case of over high differentiation of income) and growth of concealing of entrepreneurship income; the inefficiency of introduction of flat income tax scale; damage from the commercialization of social sphere; severity of housing issue (according to the annual housing affordability index by types of ordinary families and their incomes); high level of labour exploitation; unsocial nature of government spending for social destination. Involuntary employment of workers in transition and crisis periods defines the practical efficiency of employment policy: at its microlevel - to prevent mass unemployment; at the mesolevel - to ensure national security and integrity of the country. Key words: effectiveness of social policies, income, income tax, labour, social deficits, forced employment.