ИСТИНА

. Исследование механизмов произвольного внимания к зрительным или слуховым сигналам. 20-ти здоровым испытуемым (18-26 лет) предъявлялись зрительные стимулы: «go» - сигнал к совершению саккады – движения глаз за стимулом, или антисаккады – в противоположную сторону и тормозный стимул («no go»), на который не нужно было реагировать. Регистрировали ЭОГ и ЭЭГ. Другие 30 испытуемых должны были нажимать на кнопку в ответ на редкий целевой звуковой стимул и игнорировать частый нецелевой звук. Проводили психологическое тестирование: Big5: (нейротизм, экстраверсия, открытость опыту, склонность к сотрудничеству, добросовестность) и И7 (склонности к импульсивности, риску, эмпатии). Выявлены корреляции между компонентами ERPs, латентными периодами реакций и индивидуальными психологическими особенностями. Показано, что чем сложнее задача, чем больше произвольного внимания (особенно – торможения) она требовала, тем больше было таких корреляций