ИСТИНА

В методологических исследованиях мысленный эксперимент обычно рассматривается либо в связи с материальными экспериментами и проблемой сходства и взаимозаменяемости этих методов, либо в связи с их логической структурой и эвристической ценностью. При этом из рассмотрения, как правило, выпадает вопрос о происхождении и источниках обоснования посылок составляющего мысленный эксперимент рассуждения и используемой «онтологической рамки» – системы предположений о действительности, явным и неявным образом используемой для конструирования модельной (умозрительной) «реальности». Некоторые исследователи обратили внимание на регулярное использование изначально нереалистичных посылок («представьте себе, что вы – мозги в бочке…») и подчеркнули, что такое положение дел ставит под сомнение надёжность любых сделанных на их основе выводов. Однако, даже обращаясь к проблеме реалистичности посылок, исследователи упускают из виду более фундаментальную проблему: каковы источники, критерии отбора и эпистемологические основания посылок мысленного эксперимента. Эта проблема заставляет нас обратиться к когнитивным основаниям формирования любых типов предметности, в частности к функции воображения.