ИСТИНА

Развитие АЭ у крыс КМ сопоставляли с реакцией на звук крыс Вистар, исходной популяции для селекции крыс КМ. С конца 1990-х годов было положено начало селекции двух новых линий крыс. На основе гибридов F2 КМ х Вистар был начат отбор на отсутствие судорожного приступа в ответ на звук (линия «0»), и на высокую интенсивность АЭ (линия «4»). В поколениях F 31-35 доли крыс линии «0», не обнаруживающих АЭ (после троекратной экспозиции действию звука), варьировали с 38.9% до 42.1%, тогда как доля животных, обнаруживших максимальную интенсивность припадков (линия 4), в F 38-42 составила почти 100%. Сохранение в линии «0» невысокой, но устойчивой доли животных, обнаруживающих АЭ, также служит доказательством полигенной природы этого признака. Введение подпороговых доз коразола вызывало генерализованные судорожные припадки у крыс КМ, но дало лишь небольшую долю парциальных судорог у крыс «0», что рассматривается как свидетельство общей, не только вызванной звуком, повышенной судорожной готовности линии КМ (показано впервые). Модуляция аудиогенных судорог крыс с помощью метил-обогащенной диеты в период эмбрионального и раннего постнатального развития вызвала снижение интенсивности судорог у крыс и линии «0», и линии «4», которое было более четким у крыс линии «0». У крыс КМ склонность к депрессии и знаки тревожности были выше, чем у Вистар (что свидетельствовало о коморбидности этих состояний), тогда как линии «4» и «0» (также контрастные по АЭ и близкие по генетическому фону крысам КМ) такой контрастности не обнаружили, что ещё раз подтверждает сложность генетического определения АЭ. Таким образом, исследование физиолого-генетических основ АЭ – это один из путей изучения механизма эпилептогенеза