ИСТИНА

Сеточное картирование (СК) является сейчас главенствующим методом изучения наиболее исследованных флор стран Западной и Центральной Европы. Получаемая при этом информация о распространении видов, динамике их ареалов и характере изученности территории интересна и наглядна. Любой проект СК сопровождается созданием универсальной базы данных, в которую легко интегрируются флористические сведения различного характера из разнообразных источников. Изучаемые при помощи СК районы, флора которых известна по отрывочным данным, постепенно выравниваются по степени изученности. Национальные проекты по СК флоры (и фауны) в разных масштабах существуют во всех странах Евросоюза. В России, к величайшему сожалению, этот метод применяется пока крайне ограничено — вышли лишь 2 специальные работы (Щербаков, 1999; Серегин, 2004). К нашему стыду, мы, флористы, работающие в европейской части страны, не можем организоваться даже для предоставления объективных данных в международный проект «Атлас флоры Европы», в котором изученность России выглядит неадекватно не столько из-за ее действительно слабой изученности, сколько из-за неполного учета имеющихся сведений. Так сложилось, что при изучении флоры любого масштаба обычно делается упор на находки каких-либо «редкостей» — видов «краснокнижных» или находящихся на границе ареала, что находит закономерное отражение в многочисленных публикациях. В то же время, относительно обычные виды мало привлекают внимание флористов. В Средней России (в отличие от Северо-Запада, где все еще сильны традиции школы А. И. Толмачева) вообще мало принято создавать, а тем более публиковать, списки локальных флор — исключение делается лишь для федеральных особо охраняемых природных территорий или для биостанций и их окрестностей. Нечасто встретишь в отечественных флорах и определителях и другую полезную форму представления исходных данных — цитирование гербарных образцов или точек находок всех видов. Это и находит отражение в «Атласе флоры Европы». СК, разбивающее континуум территории на дискретные участки с геодезически описанными границами, все ставит на свои места — получается регулярная сеть локальных флор, которые без остатка покрывают всю территорию. Любое последующее описание дополняет уже существующее. При этом масштаб избранной сетки может свободно комбинироваться, как было сделано нами при картировании флоры национального парка «Мещера», где использовались ячейки вчетверо меньшие по размеру по сравнению с сеткой для картирования флоры Владимирской обл. В итоге получается, что фиксация факта присутствия в ячейке обычного вида нисколько не уступает по своей «ценности» факту присутствия вида редкого. Можно даже сказать наоборот — пропуск широко распространенного вида является более серьезным промахом исследователя, нежели случайный пропуск вида, относительно нечастого. Исходя из изложенных соображений, задуманный и осуществляемый нами проект по картированию флоры сосудистых растений Владимирской обл. является крайне полезным. Одна из основных целей, которую он преследует, — создание новой флоры области, в которой распространение каждого вида будет проиллюстрировано сеточной картой. Опубликованные карты в будущем могут стать основой для более детального изучения Флористические исследования в Средней России: Материалы VI науч. совещ. по флоре Средней России (Тверь, 15–16 апр. 2006 г.) / Под ред. В.С. Новикова, А.А. Нотова, А.В. Щербакова флоры области силами местных ботаников и краеведов. При этом конкретными флористическими данными покрывается 24 квадрата сетки «Атласа флоры Европы». Ранее была опубликована бланковая карта области с сеткой, по которой идет сбор данных (Серегин, 2004). Широтные ряды обозначаются кириллическими буквами (21 ряд от А до X, без Ё и Й), в каждом из которых ячейки последовательно нумеруются, начиная с единицы. В любом региональном определителе, охватывающем территорию Владимирской обл., распространение почти половины видов характеризуется фразами «по всей территории, очень часто» или «во всех районах, обыкновенно», а ведь это далеко не так! Территория региона крайне неоднородна прежде всего геологически, а значит и ландшафтно. Это значит, что число видов, в действительности равномерно распространенных по всей его территории (т. е. встречающихся во всех ячейках сетки) будет крайне невелико — не больше сотни луговых, опушечных и рудеральных видов. Эта географическая (топографическая) неоднородность ареала каждого вида в административных границах вскрывается только при сплошном картировании территории. На начало 2006 г. полными флористическими описаниями было охвачено 140 из 335 ячеек сетки (или 41,8% от всего их числа), еще по 44 ячейкам имеются фрагментарные описания разной степени полноты. Некоторые виды по данным из различных источников были отмечены более чем в 200 ячейках. Все это дает надежду на подведение предварительных итогов картирования сосудистых растений уже в ближайшие годы. Нижегородские ботаники начали изучение бриофлоры Владимирской обл. по этой же сетке. Первый вариант карт по результатам картирования будет подготовлен на основании однократных флористических описаний ячеек. В связи с этим интересен вопрос о числе выявляемых видов, а также о том какую прибавку дают повторные описания. Максимальное число видов, которое удалось зафиксировать при однократном однодневном обследовании ячейки, — 375. Опыт четырехкратного обследования одной и той же ячейки сетки флоры области в национальном парке «Мещера» дал для нее максимальную цифру — 431 вид (205, 242, 255 и 287 видов для малых ячеек, применявшихся в НП). Если взять 15 наиболее полных однократных описаний ячеек, то все они были сделаны в разные годы с 5 июля по 1 сентября, что помогает планировать сроки дальнейших работ. В июле и августе почти в каждой ячейке «гарантированно» фиксируется не менее 300 видов. Исходя из опубликованных и собственных данных, отметим, что в подавляющем большинстве случаев богатство локальных флор в условиях Владимирской обл. оценивается примерно в 500 видов, т. е., вероятно, при однократном описании выявляется 60–65% видов. На данный момент мы еще не выбрали ни СУБД, ни ГИС-решения для дальнейшей обработки получаемых флористических данных. В табличном виде они хранятся на бланках полевых описаний, на каждый вид также имеется бланковая карта. При подготовке отдельных картосхем нами используются среды «ArcView» и «Surfer». В заключение приведем некоторые характеристики СК Владимирской обл.: площадь региона — 29,0 тыс. км2; число ячеек — 335; размеры ячейки — 5' по широте (около 9,2 км) и 10' по долготе (около 10,4 км); площадь ячейки — 95,7 км2; эллипсоид — эллипсоид Красовского 1942 г.; число картируемых видов — около 1250; число удовлетворительно изученных ячеек — 140 (41,8%); число фрагментарно изученных ячеек — 23 (6,9%); число ячеек с единичными флористическими данными — 21 (6,3%); максимум зафиксированных видов при однократном описании флоры в пределах ячейки — 375 (ячейка З18), число видов при четырехкратном описании флоры в пределах ячейки — 431.