![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Когнитивные способности животных оцениваются, как правило, по их способности к ассоциативному научению, т.е. по успешности усвоения инструментального навыка или формирования классического условного рефлекса, а также по прочности следа памяти. В то же время существует категория когнитивных задач, в решении которых наибольшее значение имеет «логический» компонент, т.е. умение уловить закономерность событий (например, изменений в среде), и которые животное может решить без формирования предшествующего опыта. К таким элементарным логическим задачам относится тест на способность к экстраполяции направления движения стимула. 15 поколений селекции мышей на высокие показатели решения этого теста не привели к созданию линии мышей, успех решения которыми этой задачи были бы достоверно выше, чем в контроле. Это показывает, что, по всей видимости, «способность к решению задачи на экстраполяцию» не может быть названа признаком, как объектом специальной селекции. Анализ поведения мыши в ситуации решения данного теста показывает, что успешное решение этого теста зависит от целого ряда особенностей поведения, к которым относятся свойства памяти, внимание, реакция на новизну и тревожность. Эти «аспекты» поведения значительно проще по своей структуре, чем способность к решению теста на экстраполяцию и с большим правом могут быть названы «признаками» и у них с большей или меньшей точностью можно определить норму реакции. Оказалось, что лабораторные тесты, непосредственно оценивающие реакцию на новизну и внимание достоверно лучше выполняют мыши селектированной в нашем эксперименте линии ЭКС по сравнению с неселектированной контрольной популяцией (КоЭКС). Это означает, во-первых, успешность проведенной селекции, во-вторых, что отдельные компоненты, на которых базируется успешное решение элементарной логической задачи имеет генетическую основу, и, в-третьих, правильное решение данного теста связано с проявлением ограничений в более простых, определяемых видоспецифической этологической программой признаков. Работа частично поддержана РФФИ (грант № 13-04-99747)