ИСТИНА

В 1972 г. в странах Совета экономической взаимопомощи были начаты экологические исследования, в рамках которых создавались полигоны, называемые «модельными областями». Они размещались вблизи крупных промышленных предприятий и рекреационных зон. На этих территориях «модельных областей» предполагалось исследовать не только влияние процессов индустриализации и урбанизации на окружающую среду, но и влияние окружающей среды на экономическое развитие близлежащих территорий. В 1977 г. в Чехословакии состоялся симпозиум Комиссии по проблемам окружающей среды Международного географического союза, в ходе которого его участникам продемонстрировали результаты проведения экологических исследований по программе СЭВ. В Чехословацкой ССР «модельные области» были созданы на территориях, которые имели проблемы в сохранении окружающей среды. Горно-индустриальный район около г. Оставы характеризовался развитой металлургией и угледобычей, которая пагубно воздействовала на располагающуюся неподалеку рекреационную зону Бескид. Промышленность Люберецкой агломерации также оказывала антропогенное воздействие на рекреационную зону в районе Изерских гор. Чехословацкие ученые продемонстрировали коллегам из стран СЭВ успехи, достигнутые в очистке воздуха от пылевого загрязнения, рекультивации отвалов и восстановления поверхности в местах проседания грунта под шахтными выработками. «Модельные области» в странах СЭВ создавались параллельно с «биосферными заповедниками», необходимыми для проведения экологического мониторинга странами-участницами Стокгольмской конференции ООН по проблемам окружающей среды 1972 г. Однако имелся ряд нюансов, который определял различия между этими типами территорий, используемых для исследований антропогенного изменения природной среды. «Модельные области» были предназначены, прежде всего, для оценки воздействия промышленности на население и природу. Страны СЭВ обменивались между собой стратегически важными данными о стоянии природной среды в условиях «холодной войны», что было невозможно в случае совместных исследований с западноевропейскими или американскими исследователями. Например, советско-американское сотрудничество по созданию в двух странах «парных» биосферных заповедников находилось под строгим контролем регулирующих органов. Экологические исследования, проводимые по программе СЭВ, по своим подходам значительно отличались от экологических исследований, проводимых в капиталистических странах. Различия определялись, прежде всего, в невозможности применить в социалистических странах компенсационный подход, используемый для «наказания» собственника промышленного предприятия, нанесшего ущерб окружающей среде. Для стран СЭВ был применим только принцип минимизации экологического ущерба при выполнении плановых показателей, стоящих перед промышленными предприятиями региона. В СССР эти расчеты были возложены на Центральный экономико-математический институт АН СССР, сотрудники которого делились своим опытом с коллегами из стран СЭВ. К 1980 г. ученые, продолжая сотрудничество в рамках программы СЭВ «Разработка мероприятий по охране природы и природных ресурсов», намеревались получить новые результаты исследований модельных областей, которые позволили бы оценить воздействие различных отраслей хозяйства на окружающую среду. В своем докладе я постараюсь дать ответы на следующие вопросы: В какой мере «модельные области» смогли решить вызовы, стоящие перед промышленностью стран СЭВ?; «Насколько важен был «трансфер» знаний между учеными стран СЭВ для решения поставленных задач?; Как проявлялось параллельное существование «биосферных заповедников» и «модельных областей»?