ИСТИНА

В процедурах регулирования обращения с пестицидами как в Европе, США, так и в России широко используются физически обоснованные миграционные модели. Для работы модели требуется задание верхнего граничного условия (метеонаблюдения), нижнего граничного условия (зависит от почвенного и гидрологических условий), а также послойного задания почвенного экспериментального обеспечения: физические свойства (гранулометрический состав, плотность, содержание органического вещества, коэффициент фильтрации и т.д.), параметры аппроксимации ОГХ. В основу положено уравнение конвективно-диффузионного переноса, но так как поровое пространство почв имеет сложное строение с влагопроводящими путями различных размеров и формы, в современных моделях учитывается транспорт по преимущественным путям (макропорам, трещинам). Особенность этих внутрипочвенных путей миграции веществ состоит в том, что большая часть веществ, передвигающаяся с почвенными растворами, не успевает взаимодействовать с почвенной матрицей и в сравнительно короткие сроки может оказаться в грунтовых водах (Katagi, 2013). Существуют разные физические обоснования и подходы к моделированию этого сложного и неоднозначного явления — быстрого переноса веществ по макропорам. Более точные модели сложны в использовании из-за множества трудноопределяемых параметров, которые важны с точки зрения устройства их физического обоснования и конечных результатов. Возможным выходом из данной ситуации может стать настройка более простых моделей. В наших предыдущих работах (Шеин и др., 2017, Шеин и др., 2016) было показано, что, несмотря на улучшение прогноза и снижение ошибок моделирования при стандартной параметризации на основании полевых данных, модели нуждаются в адаптации, которая должна включать не только стандартный набор почвенно-климатического обеспечения, но и параметры, отражающие строение порового пространства, наличие крупных пор и ответственные за глубину проникновения пестицида.