![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Иногда полагают, что электроны в силу их малой массы менее важны по сравнению с ионами в динамике солнечного ветра [1], а электрическими полями в грубом приближении можно пренебречь по сравнению с действием магнитных полей [2]. Однако это не так. Электроны, обладая большой подвижностью, во-первых, обеспечивают приблизительную квазинейтральность при расширения корональной плазмы в межпланетном пространстве, оставаясь при этом дозвуковой и доальвеновской составляющей плазмы. Во-вторых, электроны в целом ряде случаев оказываются основными носителями энергии, более важными в этом отношении, чем ионы и электромагнитные поля. В-третьих, электроны, а не ионы могут являться основными переносчиками электрического тока. В целом электроны обеспечивают существенное отличие в макроскопическом поведении рассматриваемой среды от простой газовой динамики и магнитной гидродинамики. Перенос энергии электронами, наряду с другими механизмами генерации солнечного ветра, в том числе тепловыми и волновыми, может отвечать за разнообразие наблюдаемых типов солнечного ветра. Вместо известной усечённой BV парадигмы Паркера вводится в рассмотрение физически более полная и хорошо обоснованная BVE парадигма, согласно которой электрическое поле E играет при описании большинства явлений на Солнце и в гелиосфере далеко не второстепенную, а принципиально важную роль наряду с магнитным полем B и полем скоростей V. [1] Marsch E. // Living Rev. Solar Phys., 2006, v. 3, № 1, cited 30.08.2015. [2] Parker E.N. Conversations on Electric and Magnetic Fields in the Cosmos // Princeton University Press, Princeton, NJ USA, 2007.