ИСТИНА

На протяжении всего развития человеческого общества его сопровождали различные формы религии, они во многом обуславливали его образ жизни, влияли на культуру, вдохновляли политические решения. Религиозные разногласия, религиозное откровение могли стать поводом для объявления войны. Такие политические решения (объявление войны), казалось бы, в современном мире должны изжить себя, по крайней мере в либеральных демократиях, как считает Ф. Фукуяма. Но можем ли мы полностью исключить возможность этого? Был рассмотрен лишь аспект политического, но можем ли мы утверждать, что религиозный фактор не имеет никакого значения? Я считаю, эти вопросы необходимо отрефлексировать современному обществу, которое в рамках глобализации оказывается на стыке культур, верований, обрядов и различных аксиологических представлений. В контексте социального вырастает вопрос политического: как в современном мире открытых границ правители и правительства должны учитывать интересы различных религиозных конфессий и организаций? Особенное значение эта проблема приобретает в свете рассмотрения проблемы закрытых сообществ мигрантов из Средней Азии в Россию и с Ближнего Востока в Европу, которые не ассимилируются поколениями с окружающей культурной средой, от чего страдают они же сами и их соседи, в связи со сложностью коммуникации. Взять к примеру нашу страну - Россию, в политике, по сути, присутствуют лишь интересы православной паствы, относящей себя к РПЦ МП, их требования артикулируются патриархом, все остальные направления религиозности, по большей части, игнорируются, имена их лидеров известны сравнительно небольшому числу людей. По моему мнению, государство должно сохранять линию преемственности религии, оказавшей наибольшее влияние на его формирование и культуру, при этом не препятствовать прочим формам, предоставлять трибуну для живой дискуссии. Таким образом, я продемонстрировал наличие проблем как на макроуровне, в рамках одного государства, так и в глобальном, которые еще не были осмыслены.