ИСТИНА

Доклад посвящен определению границ предметности научных концептов и научного знания в целом. Утверждается, что с момента возникновения новоевропейской научной традиции в XVII в. и до настоящего времени наука, с одной стороны, постоянно стремилась выйти за границы не только наличного знания, но и наличной эпистемологии, изыскивая способы исследования объектов, выходящих за пределы опытно-экспериментального исследования и возможностей наглядной репрезентации. С другой стороны, эта трансгрессивная тенденция постоянно сдерживалась фундаментальным требованием экспериментального предъявления предмета. Автор статьи попытается показать, что за реализацию этого требования де факто отвечает не развитие процедурных возможностей науки, а воображение – конструктивная интеллектуальная операция, производящая идеализации из чувственного материала (сенсорных данных). В свою очередь имевшие место в истории науки эпистемологические войны (например, спор А. Эйнштейна и В. Гейзенберга по поводу копенгагенской интерпретации квантовой механики) представляют собой споры о трансгрессии воображаемого и не могут быть решены исключительно в поле науки, без обращения к метафизическому вопросу о том, в какой мере понимание зависит от воображения и насколько далеко мы можем уйти от границ представления, не теряя при этом предметность (осмысленность) исследования.