ИСТИНА

Лягушки рода Microhyla — одни из самых крошечных наземных позвоночных, и вместе с этим эта группа представляет собой крупнейшую радиацию азиатских микрохилид, которая включает в себя не менее 46 видов, распространенных по всей ориентальной области. Этот род является одной из наиболее сложных в таксономическом смысле групп азиатских лягушек из-за маленьких размеров и внешнего сходства многих входящих в него видов. Одну из первых попыток выявить подродовую структуру Microhyla осуществил Паркер (Parker, 1928), используя в своей классификации признаки внешней морфологии и остеологические признаки (например, строение небного региона). В дальнейшем, Дюбуа (Dubois, 1987) использовал систему Паркера для построения своей классификации, при этом выделив M. inornata из Microhyla в самостоятельный род Micryletta. Наконец, в 2011 году вышла работа (Matsui et al., 2011), в которой систематика рода Microhyla выстраивается на основании данных мтДНК, с выделением группировок, не соответствующих классификациям Паркера и Дюбуа. В результате, построенные на основании морфологических и молекулярных данных системы вступают друг с другом в противоречие. Недавно, часть видов Microhyla была выделена в самостоятельный род Nanohyla (Gorin et al., 2021) по данным интегративного анализа молекулярных, внешне-морфологических и скелетных признаков. В данной работе, мы проанализировали морфологическое разнообразие лягушек рода Microhyla, а также близких родов Nanohyla и Glyphoglossus, чтобы оценить возможность морфологической конвергенции между разными линиями группировки Microhyla-Nanohyla-Glyphoglossus, а также выделить признаки, имеющие систематическое значение для классификации этих родов. В генетический анализ вошли данные мт- и яДНК от 60 видов группировки Microhyla-Nanohyla-Glyphoglossus, остеологические данные были исследованы у 26 видов. Мы отмечаем значительную степень морфологической конвергенции в родах Microhyla и Nanohyla, которая, как мы полагаем, скорее всего была обусловленная параллельной миниатюризацией, происходившей в этих группах. Это серьезно затрудняет их классификацию Microhyla и Nanohyla на основании только морфологических и остеологических данных. Тем не менее, нам удалось выделить ряд апоморфных признаков для каждого из родов, которые, однако, мало соответствуют признакам, на которых строилась классификация этих лягушек в предшествующих исследованиях. Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда (грант РНФ 19-14-00050).