ИСТИНА

Многочисленные методологические подходы и процедуры фракционирования способствуют продолжению дискуссий о формировании почвенных агрегатов. Цель данного исследования - обосновать процедуру сухого просеивания и предложить оптимальный режим просеивания для автоматических шейкеров для образцов почвы. Для этого был предложен подход для расчета полной энергии просеивания с использованием частоты колебаний, амплитуды колебаний и времени просеивания. Образцы гумусового горизонта дерново-подзолистой почвы, серой почвы и черноземов агро- и естественных экосистем были проанализированы на основе просеивания. 50-килограммовые образцы почвы делились на подпробы по 500-700 г и просеивались с постоянной частотой колебаний (50 Гц), но с различной амплитудой колебаний (0-2,5 мм), в течение времени просеивания, которое варьировало от 1 до 5 мин. Мы обнаружили, что оптимальный режим просеивания характеризуется общей энергией просеивания 1850 Дж-кг-1, достигаемой в течение 2 мин просеивания с частотой 50 Гц и амплитудой 2.5 мм. Динамика распада агрегатов в ходе эксперимента с просеивание схематично показана на Рис. 1. На основании результатов сухого просеивания предложены показатели механической устойчивости структуры почвы: индекс устойчивости структуры почвы (SS), характеризующий степень изменения размера агрегатов почвы при просеивании с минимальной и оптимальной энергией просеивания, и модифицированный индекс рыхлости почвы (F4), характеризующий скорость изменения размера агрегатов почвы под механической нагрузкой при сухом просеивании. Предложенная формула расчета общей энергии просеивания позволяет сравнивать результаты между исследованиями почв. Наш мета-анализ показал, что в большинстве (26 из 34) исследований использовалась недостаточная энергия просеивания, при которой распределение агрегатов по размерам не достигало равновесного состояния. Также по результатам работу, предложен подробный протокол измерения агрегатного состава почвы методом автоматического сухого просеивания.