ИСТИНА

Доклад посвящен проблеме взаимосвязи этнической идентичности и этнического языка, а также соотношения уровня языковой лояльности и сохранности языка. Материалом послужили анкетные данные, полученные в результате социолингвистического обследования 106 представителей марийской диаспоры первого и второго поколений, проживающих в московском регионе. Целью обследования являлось выявление функционирования марийского языка в условиях внутренней диаспоры (марийцы отличаются сильной диаспоризацией и занимают второе место среди всех финно-угорских народов по количеству проживающих за пределами административных границ РМЭ). Ряд вопросов в анкете касался проблемы этнической идентичности и языковой лояльности респондентов. Были изучены следующие аспекты языковой лояльности: признание этнического языка родным; набор языков, которым владеет респондент; статус марийского и других языков по оценке респондентов. Были также исследованы компоненты этнической идентичности респондентов. Опрошенные в первом поколении демонстрируют высокий уровень языковой лояльности, марийский язык выступает в качестве одного из основных маркеров этнической идентичности, символа этнической самоидентификации московских марийцев, при этом межпоколенная передача языка в семье слабая. Во втором поколении в выборке родным языком признан русский, ведущим признаком этнической идентификации названы «корни». Утрата этнического языка во втором поколении приводит к «выхолащиванию» идентифицирующих культурных ценностей и как следствие — к размыванию границ этнической группы [Смолич]. Библиография: Смолич Е. Языки меньшинств как центральные ценности этнических культур // Социолингвистика и социология языка. Хрестоматия, 2012, 402–432.