![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Исследуемый объект размещается в рабочей зоне безэховой камеры (БЭК) на некоторой опоре - пилоне [1]. Однако, падение плоской электромагнитной волны на измеряемый объект и пилон вызывает искажение результатов измерений, связанное с присутствием пилона в рабочей зоне БЭК. Эти искажения могут быть вызваны, в основном, двумя причинами. Первая – рассеяние непосредственно на пилоне, размер которого сравним с размером объекта или превышает его, вследствие чего вклад поля, рассеянного на пилоне, может оказаться значительным. Вторая – взаимное рассеяние. Оно порождается взаимодействием поля, рассеянного на объекте и отражённого в сторону опоры, и наоборот. Влияние такого рода ошибки измерений сильно зависит от формы объекта, покрытия опоры и других факторов, и эта ошибка может оказаться как пренебрежимо малой, так и значительной, то есть требующей отдельного рассмотрения. Для уменьшения влияния первой составляющей существует множество методов, связанных как с конструкцией опоры непосредственно при проведении измерений, так и методов, основанных на обработке полученных данных. Очевидным способом является созданий пилона такой формы, чтобы рассеянное на нём поле не попадало на в рабочую зону БЭК [1]. По этой причине, например, при работе с полем плоской волны, пилон имеет форму оживального тела (цилиндр, сечение которого представляет из себя пересечение двух окружностей), а сам он наклонён в сторону, противоположную направлению падения волны. Это позволяет рассеять падающее на него поле преимущественно в сторону пола и стен БЭК, покрытой радиопоглощающим материалом (РПМ), что позволяет уменьшить эффективную площадь рассеяния (ЭПР) пилона. Также опора может быть покрыта РПМ чтобы ещё больше снизить её ЭПР, а также закрыть поворотный вал, располагающийся на верхнем торце пилона. Это особенно важно, поскольку вал представляет собой вертикально расположенный круглый цилиндр, и уменьшить его ЭПР не представляется возможным. Покрытие опоры и поворотного вала радиопоглощающим материалом существенно уменьшает их вклад в рассеянное поле, но оказывается непрактичным при проведении серии различных экспериментов по нескольким причинам. Помимо различных форм объекта, из-за которых использованное при предыдущем эксперименте покрытие может оказаться непригодным при последующем эксперименте, различные радиопоглощающие (РП) материалы имеют разные свойства на разных частотах, поэтому для измерений на некотором промежутке частот придётся несколько раз заменять РП покрытие. Это, вопервых, замедляет проведение эксперимента, поскольку надо размещать новое покрытие, во-вторых, повышает стоимость этого эксперимента. Получается, что нужно либо использовать некоторую РП конструкцию, которая окажется проста в изготовлении и замене в ходе проведения эксперимента, то есть, обладать простой формой и малыми габаритами, либо не использовать РП покрытия вовсе. Один из способов анализа данных, позволяющих получить рассеяние поля на объекте из данных, полученных при измерении рассеяния на комбинации объект-опора, – это метод вычитания полей. Он заключается в том, что поле комбинации включает в себя как поле, рассеянное на объекте, так и поле, рассеянное на опоре. Если провести измерения с опорой без объекта, а затем вычесть его из данных для комбин