ИСТИНА

Эклогитовые и эклогит-глаукофансланцевый комплексы обычно маркируют конвергентные шовные зоны крупных структурно-тектонических фрагментов зем- ной коры и, как правило, несут черты высокого (HP) и/или сверхвысокого (UHP) давления. В условиях постоянной тектонической активности и меняющегося режи- ма метаморфизма [1, 2] блоки базитовых пород часто включены в виде отдельных тел, будин, прослоев и линз в метаосадочные или гранитоидные породы, не имею- щие признаков высокого давления. Такое сочетание контрастных по степени мета- морфизма образований вызывает активные дискуссии о причинах их возникновения, условий сохранения и длительного совместного нахождения. Известны две точки зрения для объяснения данного явления: модель когерентного формирования сло- истых толщ – CU-модель [3, 4] и модель тектонического меланжа – TM-модель [5]. В данной работе предпринята попытка выяснить причины и условия существования упомянутых соотношений на основе методов фазового соответствия и минерало- гической термобарометрии. Для исследования были выбраны наиболее хорошо изученные Максютовский (Южный Урал) и Атбашинский (Южный Тянь-Шань) эклогит-глаукофансланцевые комплексы. Оба комплекса входят в состав герцин- ского внутриконтинентального Урало-Монгольского складчатого пояса и относятся к его внешней и внутренней ветвям [2, 6]. Эклогитовые минеральные ассоциации в их составе образовались в широком диапазоне температур (350–850 °С), но име- ют различия по уровню глубинности своего происхождения: более глубинный, в области устойчивости алмаза и коэсита при Р = 3.0–3.2 ГПа, для Максютовского комплекса, и менее глубинный, в области стабильности парагенезиса Ab-Jd-Qtz в интервале Р = 1.2–1.9 ГПа, для Атбашинского терейна.