ИСТИНА

Представлены основные понятия о неоднородностях плазмы в атмосфере Солнца и об источниках солнечного ветра, их динамической топологии и геометрии. Топологические и геометрические образы лежат в основе современной стереоскопии Солнца. Масштабирование включает в себя не только размеры и характерные времена, но и плотность, скорость, температуру, состав плазмы, напряженность магнитного поля, напряженность электрического поля, поверхностную связность и степень открытости рассматриваемых образов в качестве минимального и необходимого набора параметров для количественного описания и классификации. Совокупность этих независимых и ортогональных друг другу «физических координат» в обобщенном многомерном пространстве огромна. Мы знакомы лишь с небольшим числом структур и явлений в атмосфере Солнца, таких как корональные дыры, стримеры, псевдостримеры, лучи, петли, плазменные слои и трубки, выбросы массы, эруптивные протуберанцы, «полярные перья», разнообразные струи и «джеты», «жгуты», волокна, «фибриллы» вспышки и микровспышки, «плазмоиды», вихри, складки Уитни, узлы, фокусы, седла и другие проекционные сингулярности, реальные и ложные точки пересоединения магнитных полей, яркие точки, различные волны и конвективные движения, включая сюда разрывы, ударные волны и т.п. Мы практически очень мало пока знаем об электрических полях и дрейфах, важную роль которых М.М. Молоденский понимал, пожалуй, как ни кто другой. Не уставал он говорить и о независимой роли электрических токов в различных геометрических конфигурациях. Он отлично сознавал крайне ограниченный смысл в решении многочисленных задач о равновесии и линейной неустойчивости, хотя сам этим много и конкретно занимался в начале своего научного пути. Его суммарный вклад в науку о сложных плазменных процессах на Солнце еще предстоит оценить по достоинству. Предстоит также еще многое узнать и открыть, прежде чем станет понятной сложная «мозаика явлений и строительных блоков». В теоретическом плане наиболее интересными представляются сейчас вопросы о нелокальных связях и нелинейных процессах с хорошо понятными и осознанными начальными и граничными условиями. Ясно, однако, что ни о каких универсальных моделях или «стандарных» сценариях в этой сложной ситуации говорить не приходится, хотя разумеется, что бывают похожие друг на друга явления. Одни из них встречаются чаще, а другие реже. Наверняка есть и такие, которые случаются совсем редко, и мы их пока не видели. Они всех нас могут еще очень удивить. Жаль, что М.М. Молоденский не дожил до того времени, когда наблюдательная астрофизика Солнца так быстро прогрессирует и впереди еще много увлекательных проектов. Он сам был увлекающимся исследователем и понимал красоту явлений, их удивительность, как редко кто на это способен. М.М.Молоденский остался в моей памяти подтянутым, интеллигентным, деликатным, очень сдержанным и благородным человеком с высоким чувством собственного достоинства. Он был в начале своей научной карьеры аспирантом А.А. Корчака, в ту пору оригинального физика-теоретика, занимавшегося физикой Солнца и проблемой происхождения космических лучей, а впоследствии не менее оригинального мыслителя, стойкого правозащитника и социолога. Несколько позже М.М. Молоденский стал соавтором известного физика-теоретика С.И. Сыроватского, в какой-то мере продолжателем его идей относительно плазменных процессов на Солнце, однако выработал свой самостоятельный способ мышления о динамических явлениях на Солнце, причем очень заметно отличающийся и оригинальный, если сравнить работы наставников и их учеников, если можно так сказать в данном случае. Этот способ он последовательно отстаивал и развивал в дальнейшем, что было далеко не просто на фоне господствовавших тогда научных парадигм, не всегда правильных и адекватных. Около четверти века тому назад мне посчастливилось познакомиться лично с М.М. Молоденским, когда он готовился к защите своей докторской диссертации, что было также не простым делом, а затем и с его коллегами, когда они работали над вопросами геометрии и стереоскопии. Среди них были такие известные ученые как Л.С. Соловьев, А.А. Веденов, С. Кучми, и другие специалисты различного профиля, которых он увлек своим энтузиазмом и объединил на какое-то время. К большому сожалению, это время оказалось не очень продолжительным. Но это был очень яркий, мощный, множественный, топологически связанный, хотя и не шумный «транзиент», если выражаться словами, смысл которых понятен из сказанного выше. Вопросы стереоскопии в более широком плане, не только применительно к структуре корональных неоднородностей оказались очень важными. Можно без преувеличения сказать, что именно они выходят и уже вышли на передний план в этой области исследований, да и не только в ней, поскольку практически все физические главные вопросы в одномерных, двумерных и простейших трехмерных конфигурациях, включая сюда и тороидальные, в принципиальном плане уже достаточно подробно исследованы. Осталось «всего лишь» соединить эти блоки в единое целое, чтобы в достаточной мере понять, что же там происходит на самом деле, а не только в теории, которая, к сожалению, довольно часто применяется за пределами своей применимости. Иногда в этом контексте говорят о томографии, но до реальной томографии, подобной по точности медицинской, нам еще очень далеко, если думать об этом применительно к Солнцу и гелиосфере. Очень эффективыным оказался метод погружения трехмерных образов в четырехмерное пространство, имея в виду здесь время в качестве четвертой координаты. Попросту говоря - кино и стереофильмы. Будучи теоретиком, М.М. Молоденский прекрасно понимал и всегда отдавал первенство фактам и наблюдениям в отличие от моды, принятой в этой области исследований по сей день, когда даже такие крупные исследователи, внесшие свой большой вклад, как С.Чепмен, И.С. Шкловский, Ю. Паркер далеко не всегда следовали таким принципам. Он сам наблюдал солнечные затмения, о которых знал очень много и скрупулезно. Мне особенно нравится простая, красивая и элегантная, как сами ее авторы, заметка [1], написанная «мимоходом», но заложившая основу для целого направления, столь успешно развивающегося ныне во всем мире. М.М. Молоденский своими руками и руками помощников создавал прекрасные материальные визуализации тех образов на Солнце, о которых он так много и глубоко думал. Не знаю, где сейчас эти «инсталляции», но по-моему, им лучшее место в Планетарии Москвы, чтобы каждый мог их увидеть и призадуматься о многообразии и красоте науки, которой посвятил свою жизнь этот ученый. Особенно полезно это было бы молодым и совсем юным людям, размышляющим о своем будущем. Хотя мы много обсуждали, спорили с М.М. Молоденским и его коллегами, мне представляется, что сейчас сказали бы в один голос, что топология и геометрия, понимаемые в несколько более обобщенном многомерном виде, сегодня и есть то самое главное направление в исследовании солнечной короны и солнечного ветра. Именно здесь видятся будущие серьезные открытия. Хочу пожелать больших научных успехов продолжателям того дела, которому М.М. Молоденский так бескорыстно служил. Я благодарен судьбе за общение с ним и его коллегами. Особая благодарность Лидии Ивановне Старковой за ее вклад в сохранение памяти об этом прекрасном человеке. Работа поддержана грантом РФФИ 13-02-00461 и программой развития МГУ. Она является также частью исследований по Программам РАН П22, П26 и ОФН 15. 1. Koutchmy, S.; Molodenskii, M. M. Three-dimensional image of the solar corona from white-light observations of the 1991 eclipse. Nature, vol. 360, no. 6406, p. 717-719. DOI:10.1038/360717a0