ИСТИНА

Хозяйство каждой духовно и науко-технико-технологической развитой в широком смысле слова нации производной ее менталитета, системы ценностей, психологии, природно-климатических и иных условий. Например, гениальная мысль И.В. Сталина, которая работала в XX веке и будет работать в XXI веке и дальше: брать рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе 10-15 лет. Это высшая форма прочной и постоянной рентабельности (высшая рентабельность), которую даёт действие закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства (Эта мысль нуждается в уточнении, переформулировке - необходимо учитывать сбалансированный максимально средний темп роста ВОП (ВВП, ВНП) за 10-15 лет в постоянных ценах с учётом конкурентоспособности товаров и услуг на внутреннем и внешнем рынках, непрерывное снижения материалоёмкости, металлоёмкости и энергоёмкости ВОП (ВВП, ВНП), а также платёжеспособности внутренних экономических агентов и населения. Эта тема отдельной большой, развёрнутой экономико-математической статьи). Эту идею взяли на вооружение японские и западные корпорации еще в 1950-1970-е годы. Если, например, поручить исследовать экономические (хозяйственные) циклы или же инновационные показатели на всех уровнях народного хозяйства отдельно взятой страны человеку, не знающего этой области (как и экономику (хозяйство) в целом), но знающего, что такое «научный метод» вообще, то он может, рассуждая вполне логически, прийти к любому из множества несовместимых между собой выводов, в том числе к гениальным открытиям (например, У. Петти и Ф. Кэне (врачи, сделавшие научные революции в политической экономии используя биологические аналогии)), Д. Дальтон (метеоролог, сделавший научную революцию в химии), Н.Я. Данилевский (биолог, сделавший научную революцию в истории используя биологические аналогии), К.Н. Леонтьев (врач, дипломат, писатель, сделавший научную революцию в истории используя биологические аналогии), а иногда - к бессмысленным, с экономической точки зрения, выводам, но с научной точки зрения - к строго логичным выводам. К какому именно из этих строго логичных выводов он придет, будет определено его прежним опытом в других областях науки, которые ему приходилось исследовать ранее, а также его собственным индивидуальным складом, глубиной и широтой ума, кругозором, эрудицией, озарением, проницательностью, интуицией, удачей, научными подходами и инструментариями, которыми он владеет. Интеллектуальный и культурный прогресс, как показал выдающийся американский ученый Т. Кун в своем классическом труде «Структура научных революций», состоит из замены одной парадигмы, которая перестала находить объяснения новым или вновь открытым фактам, иной парадигмой, которая более удовлетворительно толкует эти факты. «Чтобы быть принятой как парадигма, - писал Т. Кун, - теория должна лучше, чем ее конкуренты, но ей не нужно - и на самом деле она никогда этого не делает - объяснять все факты, с которыми она может столкнуться». Нужны явные (эксплицитные) или неявные (имплицитные) теории (модели), которые позволили бы исследователю: 1. Принцип актуализации (принцип А. Пуанкаре); 2. Располагать простыми принципами или допущениями (лучшая теория та, которая наиболее плодотворна, экономична, доступна и приносит наиболее интеллектуальное удовлетворение). Эта простота не нарушается тем, что получение некоторых выводов требует использования сложной и/или очень сложной математики и программирования; 3. Использование только тех понятий, действительность которых эмпирически разрешима (принцип В. Гейзенберга); 4. Рассуждения, опирающиеся на мысленный эксперимент с идеализированными объектами (метод Г. Галилея); 5. Не рассуждение о том, почему происходит какое-то явление, а количественное его описание (принцип Г. Галилея); 6. Измерение измеримого и попытка делать измеримым то, что не поддается непосред-ственному измерению (принцип Г. Галилея); 7. Знание из наблюдений, а не из книг (принцип Г. Галилея); 8. Систематизировать и обобщать реальность (при этом необходимо располагать большим количеством фактов, полученных более или менее непосредственно из эксперимента, чтобы их можно было считать надежными); 9. Отделять важное от неважного и лишнего; 10. Понимать причинные связи между явлениями. Это не всегда и не полностью получается на практике, например, сам великий И. Ньютон так и не дал качественного объяснения происхождения сил всемирного тяготения и тяжести, а также - их первопричин, хотя на этих, неявных постулатах, построил всю свою теорию Солнечной системы. Современная наука спрашивает о том, что и как, но не спрашивает о первичном почему; 11. Достаточно точно соответствовать фактам; 12. Все время необходимо следить за тем, чтобы не приспосабливать свою теорию к тем или иным конкретным фактам, т.е. она не должна быть теорией ad hoc (специально «для этого случая», «для данной цели»); 13. Возможности использования математизированной модели. Преимущества экономико-математических методов перед другими методами: 13.1. Реальный объект неисчерпаем по своему богатству и многообразию. Прогнозирование поведения объекта (а это - главная задача любой науки) и, следовательно, управление им возможны на основе ограниченной эмпирической информации и в оперативные сроки. 13.2. С помощью информации создается упрощенное подобие объекта - математическая модель. В выборе свойств объекта, которые необходимо включить в модель, решающую роль играют неформальный анализ объекта, творческий интеллект, озарение, проницательность, опыт, интуиция и удача исследователя. Вопрос же о соответствии математической модели реальному объекту решается формальными средствами (нижеуказанная система «сит» и разумные прогнозы ex ante - на последующие периоды). 13.3. Хотя математическая модель уступает реальному объекту по богатству и многообразию, возможности использования модели для исследователя шире по сравнению с реальным объектом. Математическая модель дает возможность определять прогнозы ex ante (на последующие периоды) и ex post (за прошлые периоды) (это на практике, к сожалению, не всегда получается). 13.4. Именно математическая модель, т. е. упрощенное представление объекта, обеспечивает возможность классификации, ибо классификация невозможна без выделения сущности, без отбрасывания несущественного в наблюдениях за объектом с точки зрения целей данного исследования. Без математической модели исследователь тонет во множестве несущественных подробностей, задыхается от избытка или недостатка информации, а также вынужден бесконечно и бесцельно вращаться вокруг прописных истин: «вода водяниста, а масло маслянично» и пр. 13.5. Анализ изучения и сопоставление прогнозов для больших и достаточно сложных эконометрических моделей, а также основанных на умозаключениях и банальных расчетах, проведенный американским ученым В. Зарновицем в 1960-1970-е гг., показал, что эконометрические модели представляют собой самый эффективный из существующих инструмент для прогнозирования; 14. Последовательное стремление добиться согласия математических выкладок с реальностью (принцип Н. Коперника и И. Кеплера); 15. Предсказывать будущие события с достаточной точностью. Это - главная задача любой общественной, как и естественной наук. Если - нет, то теория, модель отбрасывается или видоизменяется. Прогнозирование поведения объекта и, следовательно, частичное управление им возможно на основе ограниченной эмпирической информации и в оперативные сроки, т.к. никому не нужны великолепнейшие по точности прогнозы, всегда сделанные после наступлений этих событий. С другой стороны, модель, которая логична, корректна, но мало связана с реальным миром, может быть весьма опасной. Она может спровоцировать на плохо продуманные действия, такие действия, которые не излечивают, а, скорее, усугубляют болезни национальной экономики (национального хозяйства), как, например, бездарная, безграмотная, авантюрная «перестройка» М.С. Горбачёва с товарищами-подельниками. В современных математизированных теориях идеализированный объект выступает в виде математической модели или совокупности таких моделей. Любая модель является абстракцией и будет более полезной для одних научных и практических целей, чем для других. Нам нужна теория, модель, модели, которая одновременно и отображает, и упрощает реальность таким образом, чтобы это лучше всего подходило нашим целям. Автора поразила колоссальное количество школ и школок (как и теорий), например, по экономическим циклам, которые противоречили, как друг другу, так и не соответствовали разным наборам вышеуказанных пятнадцати принципов. С каждым годом количество теорий растет как на дрожжах по формуле геометрической прогрессии, а «воз и ныне там»! Эта ситуация напоминает автору ситуации с древнегреческими и древнеримскими софистами и средневековыми схоластами - как бы все объясняли и ничего и никогда не умели ничего предсказывать и делать. Длинная цепь суждений, звенья которых не проверены опытом характеризуется малой надежностью, и вероятность того, что окончательный вывод из этой цепи суждений будет справедлив, весьма мала; этот вывод характеризуется высокой степенью неопре-деленности. Такое положение характерно для всякого рода спекулятивных теоретических систем в области философии, политической экономии (в том числе в теориях хозяйственных (экономических) циклов и инновационных показателях на всех уровнях народного хозяйства отдельно взятой страны), социологии, космологии, геологии и т.п. Именно этим объясняется бесплодность научных теорий, основывающихся на чисто спекулятивном суждении, не контролируемом частыми обращениями к опыту. Все вышеуказанное является смертным приговором для классической политической экономии, причем этот приговор не подлежит никакой апелляции. С другой стороны, иногда, устаревшие теории нельзя в принципе считать ненаучными только на том основании, что они были отброшены. Но в таком случае едва ли можно рассматривать научное развитие как простой прирост знания. Развитие науки - это, возможно, вовсе не простое накопление отдельных открытий и изобретений, а нечто совсем другое! С другой стороны, в науке, как и в жизни, также есть трудности роста, и есть безнадежность и безвыходность тупика. В силу вышеуказанного авторскую теории хозяйственных (экономических) циклов и инновационных показателей на всех уровнях народного хозяйства отдельно взятой страны предопределили выдвинутые фундаментальные идеи и/или гипотезы выдающихся учёных: Фундаментальные идеи и/или гипотезы Ав-тор/авторы 1. Опыт и только опыт вскрывает истинную закономерность природы; теоретическое же построение, не связанное с опытом, пусто и произвольно - Леонардо да Винчи. 2. Те науки пусты и полны ошибок, которые не рождены опытом, матерью всяческой несомненности, и которые не кончаются в опыте, т. е. такие, начало, конец, или середина которых не приходит через одно из пяти чувств - Леонардо да Винчи. 3. Число есть основание оформленности и познаваемости всего сущего. Ведь все познаваемое имеет число. Ибо без него невозможно ничего ни понять, ни познать - пифагореец Филолай из Кротона (то ли - из Тарента) 4. Нет ничего постыднее, чем предварять утверждением познание - Марк Туллий Цицерон 5. Суть дела не в полноте знания, а в полноте разумения - Демокрит 6. Сама истина - не какое-то раз навсегда данное состояние человеческого знания, а длительный процесс достижения конкретных и даже точных истин - Галилео Галилей 7. Не должны требовать в природе других причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснений явлений - Исаак Ньютон 8. Если я выдел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов - Исаак Ньютон 9. Целостность (системность) и междисциплинарность - Блез Паскаль и, независимо от него, Николай Дмитриевич Кондратьев 10. Незнание - не довод. Невежество - не аргумент - Бенедикт (Барух) Спиноза 11. Ссылка на авторитет - не довод - Бенедикт (Барух) Спиноза 12. Опытность - это школа, в которой уроки стоят дорого, но это - единственная школа, в которой можно научиться - Бенджамин Франклин 13. Теории подобны мышам: они проходят через девять дыр и застревают в десятой - Мари Франсуа Вольтер 14. Как тело одно, но имеет много членов, все же члены одного тела, хотя их и много, суть одно тело - Иван IV Грозный 15. Не правило рождает успех, но успех рождает правило - Наполеон Бонапарт 16. Я предпочитаю силу вывода красоте стиля; деяния стоят всегда больше, нежели слова - Наполеон Бонапарт 17. Идеи, не подкреплённые измерениями, мертвы - Эрик Роджерс 18. Наука по самому своему характеру не могущая иметь никакого применения в жизни, вовсе не есть наука, а в лучшем случае - умственная игра, вроде игры в шахматы - Михаил Михайлович Филиппов 19. Противоположностью истинного утверждения является утверждение ложное. Противоположностью глубокой истины вполне может оказаться другая глубокая истина - Нильс Хенрик Давид Бор 20. Победа какого-нибудь научного взгляда и включение его в мировоззрение не доказывают еще его истинности. Нередко видно обратное. Сложным и кружным путём развивается научная истина, и далеко не все научное мировоззрение служит ее выражением - Владимир Иванович Вернадский 21. Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации учёных или сотни и тысячи исследо-вателей, придерживающихся господствующих взглядов… Истина нередко в большем объёме открыта этим научным еретикам, чем ортодоксальным представителям научной мысли. Конечно, не все группы и лица, стоящие в стороне от научного мировоззрения, обладают этим великим прозрением будущего человеческой мысли, а лишь некоторые, немногие. Но настоящие люди с максимальным для данного времени истинным научным мировоззрением всегда находятся среди них, среди групп и лиц, стоящих в стороне, среди научных еретиков. А не среди представителей господствующего научного мировоззрения. Отличить их от заблуждающихся не суждено современникам - Владимир Иванович Вернадский 22. Никакую проблему невозможно решить на том же уровне, на каком она возникла - Альберт Эйнштейн 23. Кеплер ясно сознавал, что теоретиче-ские, логико-математические построения, безразлично насколько прозрачные, не могут сами по себе гарантировать истину, что самые логические теории не имеют ни малейшего значения в естественных науках без сравнения с точнейшим опытом - Альберт Эйнштейн 24. Перенесение той или иной идеи из одной науки в другую не может оспариваться, если оно научно плодотворно. Раз оно плодотворно, значит, оно и правомерно, так как никакого иного критерия для решения этого вопроса нет и быть не может - Николай Дмитриевич Кондратьев 25. Будьте принципиальны. Нам нужна истина и только истина. Не старайтесь угодить приятелям, примирить своих учителей, никого не обидеть. На этом пути вы найдёте, может быть, спокойствие и даже благополучие, но никакой пользы не принесёте - Владимир Афанасьевич Обручев 26. Многие великие истины были вначале кощунством - Джордж Бернард Шоу 2). Дополнительные идеи, относящиеся только к теории хозяйственных циклов: 2.1. При анализе экономики, в том числе цикла, необходимо сочетать экономический, исторический и статистический подходы - К. Жуглар и независимо от него - Й.А. Шумпетер 2.2. Войны, неурожаи, злоупотребления кредитом, чрезмерные выпуски банковских билетов - все эти причины не могут вызвать промышленного кризиса, если общее положение народного хозяйства не благоприятствует этому - К. Жуглар 2.3. Периодичность колебаний промышленности коренится в социальных условиях современного строя хозяйства и потому принципиально не сводима к каким бы то ни было условиям внешней природы, например, периодом наибольшего появления пятен на Солнце и т.д. - М.И. Туган-Барановский 2.4. Кризисы возникают на основе всей совокупности явлений общественного хозяйства и потому не могут быть приурочены ни к одной отдельной его сфере; круговорот общественного капитала, неизбежно приводящий к капиталистическому цклу и кризисам, включает в себя как производство, так и обмен и распределение - М.И. Туган-Барановский 2.5. В Англии не колеблющиеся доходы (т.е. не зависящие от циклов) составляют около ½ всех доходов, обложенных подоходным налогом. Сбережения всех классов, получающих не колеблющиеся доходы, продолжают в годы промышленного застоя идти обычным темпом - М.И. Туган-Барановский 2.6. Деление динамических экономических процессов на: эволюционные (неповторимые или необратимые) процессы и волнообразные, колебательные (повторимые или обратимые) процессы Н.Д. Кондратьев 2.7. Сделать предметом изучения в теории динамики специально обратимые или необратимые процессы или те и другие вместе, но без смещения их Н.Д. Кондратьев 2.8. Волнообразные колебания или колебания конъюнктуры капиталистического хозяйства представляют из себя процессы то нарастающего, то ослабевающего нарушения равновесия капиталистической системы, то усиливающегося, то ослабевающего отклонения ее от уровня равновесия - Н.Д. Кондратьев и независимо от него Й.А. Шумпетер 2.9. Уровень равновесия, к которому тяготеет система элементов капиталистического хозяйства, представляет из себя уровень подвижного равновесия - Н.Д. Кондратьев 2.10. Если в очищенном ряду имеются большие циклы, то в нем имеются не одни эти циклы - Н.Д. Кондратьев 2.11. Материальной основой больших циклов является изнашивание, смена и расширение основных капитальных благ, требующих длительного времени и огромных затрат для своего производства; смена и расширение фонда этих благ идут не плавно, а толчками, другим выражением чего и являются большие волны конъюнктуры - Н.Д. Кондратьев 2.12. Перенесение той или иной идеи из одной науки в другую не может оспариваться, если оно научно плодотворно. Раз оно плодотворно, значит, оно и правомерно, т.к. никако-го иного критерия для решения этого вопроса нет и быть не может - Н.Д. Кондратьев 2.13. Могут быть выявлены и колебания иной периодичности, кроме межкризисных циклов К. Жуглара, 22-24-летних «вторичных циклов» С. Кузнеца, и «длинных волн» Н.Д. Кондратьева - У.К. Митчелл 2.14. Выяснить, как много типов колебаний переплетаются в экономической жизни, отделить эти типы друг от друга, оценить продолжительность и регулярность каждого типа, наконец, построить теорию, которая адекватно учитывала бы все типы колебаний и выяснить их взаимосвязь - У.К. Митчелл 2.15. Существуют 16-24-летние, 33-летние и 46-49-летние, циклы - Г.Л. Мур 2.16. Существуют 22-24-летние «вторичные циклы» - С.С. Кузнец Дополнительные идеи, относящиеся только к теории инновационных показателей: 2.17. Соответствие критериям и свойствам, предъявляемых к правильно построенным индексам: 2.17.1.1). Идентичность (identity test) (когда один период сравнивается с самим собой, то индекс не обнаруживает изменений); 2.17.1.2). Пропорциальность (линейность) (proportionality in current prices test). Здесь в неявной форме предполагается, что в t-м году (t = 1, 2, …, s) не производится новые изделия, которые не имеют аналогов ни в 0-м периоде, ни в любом другом предыдущем периоде, по одиннадцати группам показателей качества); 2.17.1.3). Заменимость единицы измерения (соизмеримость) (commensurability test). Индексы физического объёма и цены не зависят от замены одних денежных или других единиц измерения на другие, т. е. они инвариантны (постоянны); 2.17.1.4). Циркулярность (аддитивность) (circularity test); 2.17.1.5). Обратимость во времени (time reversal test); 2.17.1.6). Обратимость факторов (мультипликативность) (factor reversal test). Не соответствие этому критерию или свойству автома-тически забраковывает варианты экономико-технико-технологических индексов - Рой Джордж Дуглас Аллен, Харальд Людвиг Вестергаард, Николас Герард Пирсон, и Ирвинг Фишер 2.17.2.1. Не соответствие этому критерию или свой-ству автоматически забраковывает варианты СИКа; 2.17.2.2. Не соответствие этому критерию или свой-ству автоматически забраковывает варианты СИКа; 2.17.2.3. Вычисляются по формулам одного и того же вида (симметрия показателей); 2.17.2.4. Определяются относительно одной и той же многомерной системы отчёта; 2.17.2.5. Учитывают вклад новых (k)-х показателя качества для отдельного изделия. Не соответствие этому критерию или свойству автоматически забраковывает варианты СИКа; 2.17.2.6. Не очень сложные и громоздкие - Автор статьи Авторская теория хозяйственных (экономических) циклов Общая методика расчётов и качественное осмысление экономико-математической моделей хозяйственных (экономических) циклов на основе философско-хозяйственного подхода основана на: 1. Деление динамических экономических (хозяйственных) процессов на: 1.1. Эволюционные (неповторимые, однонаправленные (из прошлого - в будущее), необратимые) процессы; 1.2. Волнообразные, колебательные (повторимые или обратимые) процессы. 2. Введение совершенно нового определения кривой экономического равновесия в момент времени (t): 2.1. На базовые годы: Она равна сумме оценок кривых: 2.1.1. Вековой тенденции (secular trends); 2.1.2. Влияния исторических событий (войны, революции, международные кризисы); 2.1.3. Влияния социально-экономических событий; 2.1.4. Влияния повышения (понижения) таможенных тарифов; 2.1.5. Влияния государственного программирования (например, в период правления каждого президента США - на базовые годы на каждый год правления на динамику роста экономиче-ских показателей, или же - руководства страной каждого генсека КПСС); 2.2). На расчетные годы: Она равна оценке вековой тенденции. 3. Введение совершенно нового определения кривой экономической конъюнктуры в зависимости от (t): Она равна сумме кривой экономического равновесия и (базовой или расчетной) теоретической циклической кривой в зависимости от (t). Оно показывает, что циклические движения происходят вокруг кривой экономического равновесия и на ее движения влияют экономические аналоги сил сопротивления. 3.1. Использования аналогии из теории полета ракет, теоретической механики и физики вводятся понятия аналогов: 3.1.1. Расстояния (длины пути). Качественно - это расстояние от кривой экономического равновесия в момент времени (t); 3.1.2. скорости (млрд дол./год, млрд р./год, %/год); 3.1.3. ускорения (млрд дол./год^2, млрд р./год^2, %/год^2); 3.1.4. силы Гука. Действует при растяжении (сжатии) пружины и направлен в точку подвижного равновесия; 3.1.5. аэродинамической силы сопротивления. Направлен в точку подвижного равновесия; 4. Определении, классифицировании экономических (хозяйственных) циклов и их фаз: 4.1. По территориальному разрезу - на 5 вариантов; 4.2. По отраслевому разрезу - на 5 вариантов; 4.3. По фазам - на 4 вариантов. 4.4. По средней продолжительности основного, главного цикла - на 19 вариантов. 5. Экспериментально установлено, например, что жертвой коррозии от всей выплавленной стали во всем мире: 40% (1890-1925); 33,3% (1926-1980). Это влечет за собой, например, замену шпал, ремонт и реконструкция старых железных до-рог; таким образом, большая часть производства рельсов идет не на новое строительство, а на замену испорченных и изношенных рельсов. Плюс сюда несовершенство и непрочность построек. Таким образом, и этот непрерывный процесс объясняет переход от фазы спада (фазы депрессии, сокращения деловой активности) к фазе подъема (фазе процветания, расширенной деловой активности) через фазу оживления в специальном значении. 6. Введение впервые в экономической науке автором статьи понятия общего, главного периода сводной циклической кривой: T, определяемого модулем коэффициента корреляции (нециклическим и/или циклическим) для базовой теоретической циклической кривой. 7. Сводная циклическая кривая является наложением циклических волн (суперпозиция волн - на языке физики) численностью (k) (k = [1, kmax]) различной цикличности Tk = (T/k), где kmax = (T - 1)/2, при T = (2*l + 1) и l > 2, и kmax = (T/2 – 1), при T = (2*l) и l > 2. 8. Все известные экономиче¬ской науке до 1991 г. циклы: автора (малые волны 1-го уровня - 24-30-месячные циклы), Дж. Китчина-У.К. Митчелла (малые волны 2-го уровня - 36-40-месячные циклы) являются составными, частными случаями математизированной теории экономических циклов автора. 9. Сводная циклическая кривая, экономические аналоги силы Гука и аэродинамической силы являются своеобразными «рулями, соплами» и «двигателями» для базовых и расчетных теоретических циклических кривых. 10. На основе вышеуказанного выявлены и вычислены новые циклы: 10.1. Длинные волны 1-го уровня (25-45-летние), сверхдлинные волны 1-го уровня (61-90-летние), 10.2. сверхдлинные волны 2-го уровня (91-120-летние), 10.3. сверхдлинные волны 3-го уровня (121-160-летние), 10.4. сверхдлинные волны 4-го уровня (161-200-летние), 10.5. сверхдлинные волны 5-го уровня (201-250-летние), 10.6. сверхдлинные волны 6-го уровня (251-300-летние), 10.7. сверхдлинные волны 7-го уровня (301-350-летние), 10.8. сверхдлинные волны 8-го уровня (351-400-летние), 10.9. сверхдлинные волны 9-го уровня (401-450-летние), 10.10. сверх¬длинные волны 10-го уровня (451-500-летние), 10.11. сверхдлинные волны 11-го уровня (501-550-летние). По гипотезе автора, например, «ТОКАМАК» «тянет» на сверхдлинную волну в 150-250-летную. 11. Применения системы критериев, «сит» (качественные математические показатели), через которые пропускаются все экономические показатели, предварительно не очищенные от вековой тенденции, оценок влияний исторических, социально-экономических и иных событий, а также уравнения: вековой тенденции, оценок влияний: исторических событий, социально-экономических событий, государственного программирования и других мероприятий: 1) в президентствах каждого президента США на базовые годы на каждый год президентства (для экономических показателей США). Если успешно не пройдено хотя бы одно «сито», то неудачные варианты отбрасываются. В свою очередь, успешно прошедшие всю систему «сит», базовые варианты теоретических циклических кривых экономических показателей являются своеобразным «нулевым» циклом, как в строительстве - фундамент и коммуникации, для вычислений расчетных теоретических циклических кривых. На успешно прошедших всю систему «сит» базовых теоретических циклических кривых экономических показателях построены различные эконометрические модели и дифференциальные уравнения Абеля второго порядка (аналог ускорения в физике) экономических циклов (4-е укрупненные модели, каждая из которых конкретизируется в десятках (сотнях, десяток тысяч) подмоделей). • вышеуказанные эконометрические модели и дифференциальные уравнения Абеля второго порядка экономических циклов позволяют заблаговременно и достаточно точно предсказывать ex ante - на последующие периоды (фазы цикла, их сроки и глубины фаз спада и подъема); • на основе анализа зарождения и развития крупнейших 913 гражданских, 219 военных технических и технологических изобретений и 56 технических и технологических открытий в области ядерной энергии (мирной и военной; атомной и термоядерной) за 1904-1990 гг. западных стран, Российской империи, СССР и Российской Федерации за 1430-2005 гг. можно сделать следующие выводы. 1). Жизненные циклы техники, технологий и отдельных товаров, например, паровая машина Т. Ньюкомена - принципиально новые паровые машины Дж. Уайта и И.И. Ползунова, паровые машины (k)-го поколения -> паровые машины (k+1)-го поколения, паровые машины -> электро-энергия, свечи -> керосиновые лампы, керосиновые лампы (l)-го поколения -> керосиновые лампы (l+1)-го поколения, керосиновые лампы -> электрические лампочки, электрические лампочки (m)-го поколения -> электрические лампочки (m+1)-го поколения, шхуна -> пароход, пароходы (n)-го поколения -> пароходы (n+1)-го поколения, паровозы (o)-го поколения -> паровозы (o+1)-го поколения, чугунные рельсы -> железные рельсы, железные рельсы -> стальные рельсы, стальные рельсы из бессемеровской стали -> стальные рельсы из томасовской стали -> стальные рельсы из основной мартеновской стали, паровозы -> тепловозы, паровозы -> электровозы; тепловозы -> электровозы, тепловозы (p)-го поколения -> тепловозы (p+1)-го поколения, железнодорожный грузовой транспорт -> автомобильный грузовой транспорт, железнодорожный грузовой транспорт -> трубопроводный транспорт, ЭВМ (q)-го поколения -> ЭВМ (q+1)-го поколения, сталь марки (r) -> сталь марки (r+1), самолеты (s)-го поколения -> самолеты (s+1)-го поколения, атомные реакторы (u)-го поколения -> атомные реакторы (u+1)-го поколения и т.д. и тесно связанные с ними S-образные кривые (кривые Перла и Гомперца) и циклы «технологических разрывов» (усредненные результаты статистических ситуаций) являются, во многих случаях, первоосновой многих экономических циклов; 2). Хозяйства развитых капиталистических стран, по крайне мере, с 1770 г., а также хозяйства социалистических стран (1924-1989) постоянно имели, имеют и будут иметь, а также воспроизводили, воспроизводят и будут воспроизводить «узкие места» и дефицит в колоссальных масштабах в материальных ресурсах, технике, технологиях, т.е. открыт своеобразный «ящик Пандоры», и поэтому они, под «страхом смерти» и развала, вынуждены постоянно заниматься «расшитием узких мест», также стимулируют и порождают циклы «технологических разрывов» (анализ огромного и разнообразного материала); «расшивая» одни «узкие места» они создают новые «узкие места»; 3). При этом надо учитывать сумму прямых и общих косвенных затрат материалов, сырья, энергии, топлива, основных производственных фондов, рабочей силы через межотраслевые связи; 4). Экономические (хозяйственные) циклы также являются наследственными, неотъемлемы-ми свойствами науко-технико-технологическо-хозяйственных укладов современных хозяйств. Все вышеуказанное является смертным приговором для классической политической экономии, причем этот приговор не подлежит никакой апелляции. Авторская теория инновационных показателей на всех уровнях народного хозяйства отдельно взятой страны 1). Введены совершенно новые инновационные показатели для отдельного (j)-го экспер-тируемого изделия отдельной (i)-й отрасли народного хозяйства : 1.1). Синтетический индекс качества (СИК) для отдельного (j)-го экспертируемого изделия (i)-й отрасли (t)-года относительно базового, эталонного (j)-го изделия (i)-й отрасли (0)-года (безразмерная величина). СИК — это синтетический технический уровень развития отдельного изделия (t)-года относительно базового, эталонного изделия или базового, эталонного изделия (0)-го года; 1.2). Приведённая инновационная валовая стоимость (ПИВСИ) для отдельного (j)-го изделия (i)-й отрасли (t)-года относительно базового, эталонного (j)-го изделия (i)-й отрасли (0)-года (млрд р., млрд дол., млрд юани, млрд евро и так далее). 1.3). Новый, в форме автора статьи, цепной индекс физического объёма (j)-го изделия (i)-й отрасли для ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (j)-го изделия (i)-й отрасли (0)-го года (безразмерная величина). 1.4). Новый, в форме автора статьи, цепной индекс СИКа (j)-го изделия (i)-й отрасли для ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонно-го (j)-го изделия (i)-й отрасли (0)-го года (безразмерная величина). 1.5). Сумма, новых, в форме автора статьи, цепных индексов физического объёма и СИКа (j)-го изделия (i)-й отрасли для ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (j)-го изделия (i)-й отрасли (0)-го года (безразмерная величина). 1.6). ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года за счёт суммы, новых, в форме автора статьи, цепных индексов физического объёма и СИКа (j)-го изделия (i)-й отрасли (млрд р., млрд дол., млрд юани, млрд евро и так далее). 1.7). Удельный вес приведённой материалоёмкости к ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года, безразмерная величина; 1.8). Удельный вес приведённой металлоёмкости к ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года, безразмерная величина. 1.9). Удельный вес приведённой энергоёмкости к ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года, безразмерная величина. 2). Введены совершенно новые инновационные показатели для отдельно взятой (i)-й отрасли народного хозяйства в целом : 2.1). Средний синтетический индекс качества изделий отрасли народного хозяйства (ССИКИОНХ) отдельной (i)-й отрасли (безразмерная величина). ССИКИОНХ - это есть технико-технологическо-экономический уровень (i)-й отрасли отчётного (t)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года без извлечения влияний суммы новых цепных индексов цен, физического объёма и СИКа. 2.2). Новый, в форме автора статьи, цепной индекс физического объёма для ССИКИОНХ (i)-й отрасли (безразмерная величина). 2.3). Новый, в форме автора статьи, цепной индекс СИКа изделий для ССИКПОНХ (i)-й отрасли (безразмерная величина). 2.4). Сумма, новых, в форме автора статьи, цепных индексов физического объёма и СИКа для ССИКИОНХ (i)-й отрасли (безразмерная величина). 2.5). ССИКПОНХ (i)-й отрасли народного хозяйства отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года за счёт суммы, новых, в форме автора статьи, цепных индексов физического объёма и СИКа изделий (i)-й отрасли (безразмерная величина). 2.6). Приведённая инновационная валовая стоимость (i)-й отрасли народного хозяйства (ПИВСОНХ) (млрд р., млрд дол., млрд юани, млрд евро и так далее). Второй вариант Приведённой инновационной валовой стоимости (i)-й отрасли (ПИВСОНХ) в отличие от Первого варианта Приведённой инновационной валовой стоимости (i)-й отрасли (ПИВСОНХ) в экономической статистике ни одной страны не считался и не считается и поэто-му его надо выбросить за не надобностью. 3). Введены совершенно новые инновационные показатели для народного хозяйства в целом: 3.1). Средний синтетический индекс качества изделий народного хозяйства в целом (ССИКИНХ) (безразмерная величина). ССИКИНХ - это есть технико-технологическо-экономический уровень народного хозяй-ства в целом отчётного (t)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года без извлече-ния влияний суммы новых цепных индексов цен, физического объёма и СИКа. 3.2). Новый, в форме автора статьи, цепной индекс физического объёма для ССИКИНХ (безразмерная величина). 3.3). Новый, в форме автора монографии, цепной индекс СИКа изделий для ССИКИНХ (безразмерная величина). 3.4). Сумма, новых, в форме автора статьи, цепных индексов физического объёма и СИКа изделий для ССИКИНХ (безразмерная величина). 3.5). ССИКИНХ отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года за счёт суммы, новых, в форме автора статьи, цепных индексов физического объёма и СИКа изделий народного хозяйства (безразмерная величина). Этот показатель - один из настоящих, фундаментальных показателей НТП! 3.6). Приведённый инновационный валовой общественный продукт (ПИВОП) (млрд р., млрд дол., млрд юани, млрд евро и так далее). 3.7). Новый, в форме автора статьи, цепной индекс физического объёма для ПИВОП отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года (безразмерная величина). 3.8). Новый, в форме автора статьи, цепной индекс СИКа изделий для ПИВОП отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года (безразмерная величина). 3.9). Сумма, новых, в форме автора статьи, цепных индексов физического объёма и СИКа изделий для ПИВОП отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года (безразмерная величина). 3.10). ПИВОП отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года за счёт суммы, новых, в форме автора монографии, цепных индексов физического объёма и СИКа из-делий народного хозяйства (млрд р., млрд дол., млрд юани, млрд евро и так далее). Этот показатель - показатель технико-технологическо-экономического сопоставления народного хозяйства в целом отчётного (s)-го года с народным хозяйством в целом базисного, эталонного (0)-го года с учётом влияний суммы новых цепных индексов физического объёма и СИКа. 3.11). Удельный вес приведённой материалоёмкости к ПИВОП отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года (безразмерная величина); 3.12). Удельный вес приведённой металлоёмкости к ПИВОП отчётного (s)-го года относи-тельно базисного, эталонного (0)-го года (безразмерная величина); 1.3.3.3). Удельный вес приведённой энергоёмкости к ПИВОП отчётного (s)-го года относительно базисного, эталонного (0)-го года. 4). Введены совершенно новые измеримые экономико-математические критерии: Простой модернизаций, Средней модернизаций, Глубокой (сложной) модернизаций и Настоящей новизны для: 4.1.1). СИКа отдельного (j)-го экспертируемого изделия отдельной (i)-й отрасли отчётного (s)-го года относительно базового, эталонного (j)-го изделия (i)-й отрасли (0)-го года, %; 4.1.2). ПИВСИ (j)-го изделия (i)-й отрасли отчётного (s)-го года относительно базового, эталонного (j)-го изделия (i)-й отрасли (0)-го года, %; 4.2.1). ССИКИОНХ отчётного (s)-го года относительно базового, эталонного (0)-го года, %; 4.2.2). ПИВСОНХ отчётного (s)-го года относительно базового, эталонного (0)-го года, %; 4.3.1). ССИКИНХ отчётного (s)-го года относительно эталонного (0)-го года, %; 4.3.2). ПИВОП отчётного (s)-го года относительно эталонного (0)-го года, %. Для разрешения данной задачи автор статьи использовал и модернизировал наработки выдающегося американского учёного-эконометрика К.Д. Льюиса в монографии «Методы прогнозирования экономических показателей». 5). Выявлена связь критериев (тестов) в теории экономических индексов с понятием криволинейного интеграла второго рода многих переменных, а через него - с физическим понятием работы: Если материальная точка движется под воздействием силового поля F = {F1, F2,... , Fn}, изменяющуюся от точки к точке, и описывает при этом кривую G, то криволиней-ный интеграл выражает работу, затраченную полем при этом движении; 6). Модифицированный критерий циркулярности (аддитивности), разработанный автором статьи для СИКа: 0 — это номер эталонного изделия: m — это номер первого экспертируемого изделия; s — это номер второго экспертируемого изделия (s ≥ m); 0m — это вариант, когда эталонным изделием является само эталонное изделие, а экспертируемым изделием — первое экспертируемое изделие; ms — это вариант, когда эталонным изделием является первое экспертируемое изделие, а экспертируемым изделием — второе экспертируемое изделие; 0s — это вариант, когда эталонным изделием является само эталонное изделие, а экспертируемым изделием — второе экспертируемое изделие; причём здесь расчёты проводятся по полному набору технико-технологическим показателей более позднего второго экспертируемого изделия; 7). Модифицированный критерий обратимости во времени, разработанный автором статьи для СИКа: 0 — это номер эталонного изделия; m — это номер экспертируемого изделия; 0m — это вариант, когда эталонным изделием является само эталонное изделие, а экспертируемым изделием — само экспертируемое изделие; m0 — это вариант, когда эталонным изделием является экспертируемое изделие, а экспертируемым изделием — эталонное изделие; причём здесь расчёты проводятся по полному набору технико-технологическим показателей экспертируемого изделия; 8). К шести критериям (тестам) в теории экономических индексов Р.Дж.Д. Аллена, Х.Л. Вестергаарда, Н.Г. Пирсона и И. Фишера, автор статьи добавил свои шесть критериев (тестов) для СИКа (см. пп. 2.17.2). 9). И т. д.