ИСТИНА

Процесс дезинтеграции российской армии был одной из основных предпосылок Октябрьской революции 1917 г. и во многом предопределял последующий выход России из Первой мировой войны. Цель данного доклада – выявить основные черты анализа и восприятия данного процесса достаточно осведомленными, но «внешними наблюдателями» – французскими офицерами, находившимися как в России (члены французской военной миссии), так и во Франции. Подобные оценки французских военных не только влияли на военные решения Парижа, но и были немаловажным фактором для общего стратегического российско-французского взаимодействия. С историографической точки зрения, проблематика данного доклада находится на пересечении «стратегической истории» и набирающего в отечественной историографии направления «имажинологии» (образы и представления друг о друге). Источниковой базой доклада послужили редкие документы из Национального архива Франции, а также опубликованные телеграммы французской военной миссии и меморандумы французского высшего военного командования. Уже в январе 1917 г. генерал М. Жанен, глава французской военной миссии при Ставке Верховного главнокомандующего российской армией, предупреждал свое руководство в Париже о том, что ввиду «колоссальных потерь» «не только армия, но и вся страна» считают невозможным сражаться методами, использовавшимися ранее: «человек против техники, пехотинец против снаряда». Французское военное командование понимало необходимость усилить российскую армию современной техникой (тяжелой артиллерией, авиацией и др.). С точки зрения Парижа, обязательства помощи подобного рода, данные странами Антанты на Петроградской конференции января–февраля 1917 г., позволяли рассчитывать на реализацию долгожданного наступления российской армии весной 1917 г. Перенесенное с мая на июль, оно в итоге стало одной из решающих вех как в дезинтеграции армии империи, так и в изменении французских оценок. Еще в апреле, во время визита в Россию влиятельного министра вооружений Франции А. Тома, члены французской военной миссии сообщали ему о своем умеренном оптимизме. Однако после июля настроения стали совсем иными (в этом смысле Корниловский мятеж в августе, скорее, подкрепил, нежели изменил оценки). На основе редкого источника – личных писем полковника Рампона генералу А.Ф. Петену, отложившихся в личном архивном фонде последнего, в докладе демонстрируется растущий пессимизм этого французского офицера, прикомандированного к Западному фронту российской армии. Проникнутые усилившимися стереотипами о славянской инерции и пассивности, письма Рампона показывают, как растущая уверенность в дезинтеграции армии Российской империи сопровождалась одновременным ростом опасений по поводу действий большевиков и призывами к началу латентной интервенции (передислокация в Россию японских войск).