ИСТИНА

Воспоминания, дневниковые записи, всевозможные частные хроники интересны не сами по себе (хотя рассказ о себе и собственном окружении, услышанный из уст известного человека, не может оставить слушателя равнодушным), а как источник, знакомящий читателя с людьми, событиями, аксиологическими оценками давно ушедшей эпохи. Таким образом, монологическое повествование пресуществляется в прекрасный когнитивный нарратив, к тому же демонстрирует способность рефлектирующего сознания исследовать себя. Для человека, изучающего культуру прежних веков, важно понимание того, в какой мере следует доверять мнению, комментарию, рассказу автора. Будучи актором, то есть действующим субъектом большей части событий, повествователь склонен обелять себя, реабилитировать собственное поведение в тех или иных ситуациях, искажать или подменять факты. Если возникает дихотомия, разделение на "Я автора" и "Я героя", фальсификация может быть минимизирована, в противном случае мемуары не представляют никакой ценности. Одним из источников, проливающих свет на дела давно минувших дней, является книга Жихарева Степана Петровича "Записки современника. Дневник студента", написанная в середине XIX века.