ИСТИНА

Конфиденциальность информации является важной темой эмпирических и теоретических исследований. Значительная часть эмпирических исследований в этой области сфокусирована на фиксации уровня обеспокоенности граждан безопасностью личных данных. Регулярный мониторинг общественного мнения по этому чувствительному вопросу выявил проблему «парадокса приватности». Указанный парадокс может быть сформулирован следующим образом: пользователи интернета выражают обеспокоенность конфиденциальностью информации и сообщают о желании защитить свои данные, но в повседневном поведении добровольно раскрывают персональные данные за небольшое вознаграждение и редко прилагают усилия для защиты своей приватности. Проблема парадокса приватности широко представлена в англоязычной науке, в то время как в русскоязычной существует лишь несколько отдельных исследований, среди которых нет ни одного более или менее полного обзора наиболее востребованных и актуальных теоретических объяснений парадокса. Цель исследования состоит во введении в русскоязычное научное пространство наиболее востребованных и распространённых теоретических объяснений парадокса приватности. Методами концептуального, сравнительного и интегративного анализа эмпирических, теоретических и обзорных англоязычных статей нами было выделено четыре актуальных способа объяснения парадокса приватности: а) теория расчёта приватности, б) теория когнитивных искажений и ограниченной рациональности, в) модель социального влияния и обмена, г) парадокс приватности как методологический артефакт. Само наличие нескольких актуальных и востребованных стратегий объяснения парадокса приватности говорит о том, что окончательного решения парадокс так и не получил. Нам представляется, что наиболее перспективным направлением развития данной проблематики является интеграция приведённых объяснительных моделей и контекстуализация общих теорий в применении к частным случаям. Интеграция приведённых нами моделей может стать основой для будущих исследований в данной области.