ИСТИНА

Изучены франские отложения (верхний девон) разреза скв. 16 Щигры (Курская обл.). Они сложены карбонатно-терригенными породами, которые согласно залегают на алев- ролитах ястребовской свиты живетского яруса и с несогласием перекрываются юрскими песчаниками. Положение нижней границы франского яруса дискуссионно. В изучаемом разрезе в связи с редкостью ископаемых остатков (прежде всего, конодонтов) она прово- дится условно в основании чаплыгинских слоев (гл. 140.2 м). Из 122 образцов керна (сред- ним весом 0.3–0.5 кг) 77 проб содержат конодонтовые элементы (всего 4795 экземпляров), 30 проб – сколекодонты (524 экз.) и 11 проб – фораминиферы (42 раковины). По конодонтам выделено 6 комплексов (рис.), для которых проведена корреляция с местными зональными подразделениями центральных районов Восточно-Европейской платформы: один для аналогов тиманского горизонта (соответствует местной конодонто- вой зоне P. alatus), два в саргаевском горизонте (соответствуют местной зоне P. reimersi) и три в семилукском (1, 2 – зона P. efimovae и 3 – зона P. aspelundi). Судя по преобла- данию икриодонтид (59 %), для тиманского времени характерны наиболее мелководные прибрежные условия икриодидной биофации. В саргаевское время доля полигнатид уве- личивается, бассейн углубляется. В семилукских комплексах заметное количество пред- ставителей Mesotaxis и Ancyrodella, а также увеличение общего видового разнообразия указывает на продолжающееся углубление бассейна. В речицком (петинском) горизонте конодонты не встречены, в воронежском – присутствуют единичные P. unicornis. По сколекодонтам выделено 5 комплексов: два в саргаевском, два в семилукском и один общий для верхней части семилукского, петинского и воронежского горизонтов. Ком- плексы по сколекодонтам сопоставлены с конодонтовыми ассоциациями (рис.). Несовпа- дение границ слоев, содержащих комплексы сколекодонтов и конодонтов, объясняется разницей экологических факторов существования бентосных и пелагических животных. Фораминиферы представлены двумя резко различными по таксономическому составу и разнообразию комплексами (рис.), отвечающими, соответственно, саргаевскому и семи- лукскому горизонтам. Первый комплекс беден по составу и содержит только представите- лей рода Nanicella. Второй – представлен таксономически разнообразными представите- лями Semitextularia и Pseudopalmula.