Аннотация:Большинство исследований посвященных оценкам качества жизни прибегают к комплексным оценкам данной категории, стараясь включить в них все объективно существующие факторы. Оценка состояния окружающей среды – наиболее уязвимая часть вычисления общего качества жизни. Именно Отсутствие одного статистически доступного показателя, отражающего весь комплекс проблем окружающей среды, побуждает исследователей отказываться от использования блока состояние окружающей среды в интегральном индексе качества жизни. Не маловажным фактором отказа от экологического блока в исследованиях, является его территориальная дифференциация внутри региона, поэтому наиболее правильным учитывать блок состояния окружающей среды в исследованиях посвященных качеству жизни в городах, а не в субъектах федерации. Еще одним специфическим вопросом включения экологического блока является то, что не всегда понятно насколько важен этот фактор для населения исследуемого города и региона, на сколько включение его в интегральный индекс может исказить оценку.
Именно поэтому большинство исследований посвященных влияния экологической ситуации на качество жизни используют субъективные оценки, прибегая к социологическим опросам, не пытаясь сопоставить их с реальными показателями качества окружающей среды и качества жизни.
Объектом исследования является исследования качества жизни и влияния на него фактора состояния окружающей среды в городах Ярославской области.
Цель настоящего исследования - выявление дифференциация полработы несогласованно влияния состояния окружающей среды в городах на качество жизни населения, на основе интегральных оценок. И сопоставления объективных и субъективных оценок качества окружающей среды, и его влияния на качества жизни.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе решаются следующие задачи:
1. Анализ современных подходов к оценке качества жизни
1. Выявление специфических черт блока состояния окружающей среды для интегральных исследований качества жизни.
2. Анализ социально-экономического положения городов Ярославской области.
3. комплексная оценка качества жизни вгородах Ярославской обл. разве ее не было сделано?
4. Выделение наиболее специфичных городов с экологической точки зрения в Ярославской области, и анализ экологической ситуации в Ярославле, Угличе, Мышкине.
5. Анализ уровня и динамики городов Ярославской области по качеству жизни с учетом влияния экологической ситуации и без.
6. Анализ восприятия экологических проблем населением в Ярославле, Угличе, Мышкине.
7. Комплексное исследование качества жизни в трех городах области по качеству жизни, на основе объективных и субъективных оценок.
Поставленным цели и задачам соответствует структура работы, которая состоит из 4 глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Первая глава посвящена анализу понятия качеств жизни, и различных методов исследования данной категории, рассмотрены специфические черты блока состояния окружающей среды и его влияния на качество жизни. Основная задача главы показать необходимость включения блока экологической ситуации в интегральные оценки, и показать необходимость исследования на уровне городов, а не субъектов федерации.
Во второй главе приведена методика исследования качества жизни и качества окружающей среды, сделан упор на специфику данного исследования, данной территории и существующей статистической базы. Проанализированы положительные и отрицательные моменты выбранной методики.
Третья глава посвящена анализу социально-экономического положения городов Ярославской области, и их состояния окружающей среды. Наибольшее внимание уделено экологической ситуации в трех городах: в Ярославле, Угличе, Мышкине. Основная ее задача показать место Ярославской области среди других регионов центра по экономическим, социальным и экологическим показателям, и объяснить, почему именно этот регион стал объектом исследования.
В четвертой главе было проведено комплексное исследования влияния качества окружающей среда так нельзя!!!!!!!!!!!!! на качество жизни в Ярославской области. Было проанализированы оценки качества жизни с учетом экологического фактора и без него, и выявлены основные тенденции. Затем на основе результатов социологических опросов, проведен анализ экологического восприятия населения. И были выявлены три варианта влияния экологического фактора на качество жизни, на основе социологических опросов. Были сопоставлены результаты объективного и субъективного метода исследования, и получено основные выводы.
Информационными источниками для написания работы послужили статистические материалы различных экологических служб городского и регионального значения и интервью, взятые у сотрудников районных администраций в городах Ярославской области, собранных автором во время летней практики 5 курса, а так же результаты социологического опроса, проведенного в Ярославле, Угличе и Мышкине летом 2005 г. Также проработан большой массив научной литературы посвященной категории качества жизни, и влияния на него экологической ситуации.
Автор выражает признательность студентам 2 курса кафедры экономической и социальной географии России за помощь в проведение социологических опросов в городах Угличе и Мышкине опросов в течение летней практики в 2005 г., а также сотрудников администрации Углического, Мышкинского района и города Ярославля за помощь в сборе материалов в проведении социологического опроса.