|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В СИБИРСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЙОНЕдипломная работа (Специалист)
- Научный руководитель: Битюкова В.Р.
- Автор: Чижова Н.Н.
- Тип: Специалист
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Год защиты: 2005
- Аннотация: В период экономического роста произошли существенные трансформации эколого-хозяйственного облика регионов России. Выявление характерных черт и экологическая интерпретация произошедших экономических сдвигов является очень важной задачей на современном этапе. Особенностью предлагаемого подхода является рассмотрение проблем охраны окружающей среды «сверху» с экономических позиций, позволяющих определить основные причины экологической деградации. Такой подход необходим для России с ее переходной экономикой. Можно вкладывать огромные средства в охрану, в пристроечные технологии, но без учета без коррекции развития всей экономики эффект от таких мероприятий будет минимален. Оценка влияния структурных изменений в экономике страны в периоды кризиса и роста показала, что до 1998 года (период кризиса) увеличилась доля природоемких и экологически агрессивных отраслей (топливной промышленности, электроэнергетики, металлургии), при этом в период кризиса наблюдался спад общего загрязнения, однако намного медленнее падения самого производства. Это происходило за счет стареющего и морально и физически оборудования, сокращения численности занятых при установленных мощностях производства, отсутствия квалифицированных кадров и должного контроля. Максимальное сокращение объемов производства наблюдалось в высокотехнологичных секторах и отраслях, выпускавших товары народного потребления. Следствием этого стало резкое увеличение доли отраслей сырьевого комплекса в загрязнении окружающей среды. В период экономического роста (1999-2003) начался рост объемов производства экспортных отраслей, который оказался наиболее устойчивым благодаря снижению издержек и благоприятной ценовой конъюнктуре на мировых рынках, поэтому структура промышленности так и осталась преимущественно сырьевой. С 2000 г. ускорился и рост загрязнения в основных экспортных регионах, особенно нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих, в связи с ростом мировых цен на нефть. В структуре выбросов загрязняющих веществ стала резко нарастать доля топливной промышленности, что сопровождалось сокращением вклада электроэнергетики. Поэтому можно говорить о смене “лидера” в загрязнении, которым стали регионы с развитой добычей углеводородных ресурсов. Пространственная дифференциация экологической напряженности была оценена с помощью расчета коэффициентов асимметрии, которые помимо территориальных различий в величине абсолютных показателей антропогенной нагрузки отражают степень отклонения от среднего по региону значения того или иного экологического индекса. Для экологических показателей характерна существенная (более 2,5) правосторонняя асимметрия, начиная с 1991 г., в период экономического роста она только увеличивались. Увеличение социально-экономической или бюджетной асимметрии является скорее негативным процессом. Что касается оценки такой пространственной структуры антропогенного воздействия, то очевидного ответа на вопрос о том, положительной или отрицательной следует считать тенденцию увеличения экологических диспропорций, пока нет. В последние годы резко увеличился именно коэффициент вариации, при небольшом росте асимметрии, т.к. значение медианы возросло, что в содержательном плане является статистическим проявлением смены «лидера» (точнее появлением второго лидера), когда Тюменская область впервые обошла Красноярский край. Поэтому расчет основных коэффициентов асимметрии производился на различных территориальных уровнях – в целом для территории России (страновой уровень), Западной Сибири (макрорегиональный уровень) и субъектов РФ, входящих в состав западносибирского региона (внутрирегиональный уровень) с целью проследить основные различия в пространственной дифференциации загрязнения и сравнить тенденции его распространения. Исследование эколого-хозяйственного облика Западной Сибири, показало, что на фоне именно этого экономического района наиболее четко прослеживается смена тенденций в пространственной дифференциации загрязнения и изменение его территориальных пропорций на внутрирегиональном уровне. На уровне всей Западной Сибири заметно “сжатие”, смещение концентрации загрязнения в отдельные районы. На внутрирегиональном уровне наоборот видно растяжение загрязнения, распространение его на более периферийные территории по 2 причинам: - в условиях роста цен на газ и нефть загрязнение смещается на все более уязвимые природные территории. Особую опасность представляет то, что в топливной промышленности наименьшей уровень улавливания и утилизации продуктов загрязнения. К тому же, если нефтедобывающая промышленность является лидером по количеству инвестиций в основные фонды природоохранного назначения, то газовая на одном из последних мест. - сама специфика компенсационного роста, когда при отсутствии инвестиций загрузка простаивающих мощностей привела к росту удельного загрязнения в основном в небольших городах или за пределами городских территорий. Ханты-Мансийский автономный округ – новый «лидер» в загрязнении атмосферы - является зоной повышенной экологической опасности для окружающей природной среды, был произведен анализ территориальных различий внутри ХМАО. Так как основным источником загрязнения в регионе является нефтедобывающая промышленность, то основной фактор, влияющий на динамику пространственной дифференциации здесь - объем добычи углеводородов и количество сжигаемых попутных нефтяных газов. Наиболее остро проблема загрязнения окружающей среды стоит в Нижневартовском, Сургутском и Ханты-Мансийском районах округа, на которые приходится 85 % валовых выбросов загрязняющих веществ. Влияние основного фактора загрязнения ХМАО было рассмотрено на уровне участков нефтедобычи. Данное исследование показало зависимость объемов выбросов вредных веществ в атмосферу от такого показателя, как время начала эксплуатации месторождения, что в свою очередь определяет число факелов для сжигания попутных нефтяных газов, количество аварий, степень изношенности оборудования и т.д.
- Добавил в систему: Битюкова Виктория Расуловна