Аннотация:Сравнение позднепалеозойских плутонических комплексов Южного Урала и Казахстана позволило получить некоторые важные выводы.
1. Эволюция плутонического магматизма в этих сегментах Урала-Монгольского пояса в целом имеет сходные характеристики и отвечает стандартной последовательности магматизма, связанного с наращиванием континентальной коры – от комплексов тоналитового ряда через гранодиориты, комплексов монцонитового ряда к гранитам-лейкогранитам. Вместе с тем выявились и различия в составе пород комплексов, связанные с конкретными геодинамическими обстановками их образования.
2. Выявленные особенности в составах пород каменноугольных комплексов Южного Урала свидетельствуют в целом о несколько больших глубинах кристаллизации пород. Эти различия, скорее всего, обусловлены геодинамическими условиями: каменноугольный неплюевский комплекс формировался на плече внутриконтинентального рифта. На границе карбона и перми в обоих регионах отмечается резкая смена геодинамических условий. На Южном Урале это время коллизии «континент-континент». Раннепермский степнинский монцонитовый плутонический комплекс Южного Урала приурочен к начальной стадии коллизии, формировался на больших глубинах (что устанавливается по повышенному содержанию в породах оксидов титана и калия). Гранитный джабыкско-санарский комплекс формировался на поздних стадиях коллизии и при больших температурах (видимо, за счет влияния мантийных расплавов).
3. Для Центрального Казахстана выявленные особенности петрохимического состава также обусловлены геодинамической обстановкой региона. Каменноугольные комплексы формировались в пределах Балхаш-Илийского окраинно-континентального вулканического пояса. На границе карбона и перми в Казахстане происходила коллизия «островная дуга-континент», сопровождавшаяся магматической активностью. Кокдомбакский монцонитовый плутонический комплекс приурочен к начальной стадии коллизии, но формировался на меньших глубинах (что устанавливается по относительно пониженному содержанию в породах оксидов титана и калия). Это согласуется с фактическими данными многих исследователей (Тевелев, 2003 и др.). Кокдомбакский комплекс входит в состав пермской вулкано-плутонической ассоциациии и по геологическим данным действительно формировался на небольших глубинах. Это объясняется тем, что в ранней перми в обоих регионах происходила постепенная стабилизация обстановки, в частности, в Казахстане это связано с окончательным переходом Балхаш-Илийского вулканического пояса во внутриконтинентальный.