Аннотация:Я.С. Биран выбрал тему очень интересную, по своей глубине необъятную. Проблема исследования данной темы состоит в небольшом количестве сохранившихся источников. Особенности судоустройства и процесса Древней Руси оказали влияние на всё последующее развитие данной сферы.
Автор изучил основные источники права Древней Руси, основную литературу по теме. Работа носит самостоятельный характер.
К работе имеется несколько замечаний. Во-первых, при рассмотрении вотчинного суда автор не упомянул основную категорию зависимого населения, подсудного cуду господина. Кроме того, представляется сомнительным, что холопы в вотчинном суде могли защитить свои интересы (с.6). При рассмотрении общинного суда автор не указал его форму, на которую была ссылка в Краткой редакции Русской Правды (с. 7-8). Также не раскрыты основания применения ордалий, их соотношение с другими видами доказательств.
В целом автору удалось раскрыть тему, работа написана с соблюдением требований, предъявляемых к курсовым, может быть допущена до защиты и заслуживает положительной оценки.