Аннотация:В работе рассматриваются развитие и становление основных положений уголовной ответственности юридических лиц за совершение общественно опасных деяний в законодательствах зарубежных государств.
Экономические и политические преобразования последнего десятилетия существенно расширили и усложнили сферу правового регулирования за счет появления частного сектора. На этом фоне во многих отраслях возникла потребность в появлении новых, более эффективных и современных институтов, которые бы отвечали требованиям времени. Это касается и уголовного законодательства. Излишний консерватизм и догматизм всегда препятствовали развитию новых институтов. Однако нельзя не признать, что введение ответственности организаций побуждает к существенной модернизации уголовного законодательства, а учитывая это, необходимо тщательно изучать все так сказать "за" и "против" применения таких новаций.
Одним из аргументов положительного решения вопроса введения уголовной ответственности юридических лиц является ее наличие в законодательстве многих государств в течение длительного времени. Постановка вопроса о существовании уголовной ответственности юридических лиц имела смысл и вызвала оживленные дискуссии на Западе тогда, когда юридическое лицо, будучи порождением гражданского права, подпадало под действие исключительно норм о гражданско-правовой ответственности. Это касается прежде всего XIX в. с его бурным ростом экономики, возникновением различных экономических конструкций типа акционерного общества, цивилистической юридизацией этих конструкций и т.д. Здесь и возникла дилемма: если юридическое лицо не нарушает гражданско-правовое обязательство, а установленные под угрозой государственного принуждения публично-правовые правила поведения, для примера, в сфере регулирования финансового рынка, то может ли быть привлечено к уголовной ответственности непосредственно юридическое лицо?