Аннотация:Работа посвящена изучению особенностей Уголовного уложения 1903 года, однако автор анализирует также и другие уголовно-правовые законы второй половины XIX века.
Работа написана по обоснованному плану, которому автор чётко следует. Использовалась литература начала ХХ века, а также современная. Положительно характеризует работу цитирование нормативных актов.
К работе имеются замечания. Во-первых, из текста работы неясна позиция законодателя на понятие преступления. Относится ли проступок к преступлению (ст.14). Также неясно, что имеет в виду автор, говоря о расширении понятия государственных преступлений, поскольку преступления против жизни и здоровья императора и его семьи регулировались уже Соборным Уложением 1649 г. (с.15). Также на с.18 автор говорит о 7-летнем возрасте уголовной ответственности, однако не указывает на закон, которым это регулировалось. На с.25 Автор почему-то относит фальшивомонетчество к должностным преступлениям.
В целом работа соответствует требованиям, предъявляемым к курсовым, может быть допущена до защиты и заслуживает положительной оценки.