![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Импульсивность определяют как неспособность индивидуума к ожиданию, совершение необдуманных действий, предпочтение быстрого подкрепления. Клиническая картина некоторых психических расстройств включает симптом импульсивности, поэтому исследование этого феномена является актуальным направлением в современной нейронауке. По литературным данным орбитофронтальная кора (OFC) и связанное с ней субталамическое ядро (STh) вовлечены в организацию целенаправленного поведения. Серотонинергическая и дофаминергическая системы головного мозга отдают проекции к OFC и оказывают влияние на проявление «импульсивности». Диссертационная работа посвящена выявлению закономерности динамики активности нейронов OFC и STh и их функционального взаимодействия при проявлении «импульсивного» и «самоконтролируемого» поведения у кошек в условиях выбора разного по качеству подкрепления и под воздействием агонистов и антагонистов серотонинергических и дофаминергических рецепторов. Для исследования поведения применялась методика «права выбора» между немедленным получением низкокачественного и отсроченным получением высококачественного подкрепления. Впервые установлено, что интенсивность взаимодействий нейронов OFC и STh увеличивается в период получения подкрепления. Впервые показано, что у «импульсивных» животных активность нейронов OFC и STh увеличивалась при ожидании как высококачественного, так и низкокачественного подкрепления, а у «самоконтролируемых» - только при ожидании и получении высококачественного подкрепления, тогда как при получении низкокачественного снижалась. Впервые установлено, что межсигнальные реакции, являющиеся показателем импульсивного поведения, поддерживаются активацией структур, входящих в «сеть подкрепления». Установлено, что активация серотонинергических рецепторов 1А типа приводит к снижению проявления импульсивного поведения и к уменьшению активации нейронов OFC в ответ на низкокачественное подкрепление. Полученные данные могут быть использованы в клинических исследованиях, в педагогической практике, в других областях науки, например, в нейроэкономике.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Отзыв официального оппонента | otzyiv_Latanova003.pdf | 513,6 КБ | 5 марта 2020 | |
2. | Отзыв официального оппонента | otzyiv_Gavrilova002.pdf | 379,7 КБ | 5 марта 2020 | |
3. | Отзыв на автореферат | otzyiv_Bondar004.pdf | 189,9 КБ | 5 марта 2020 | |
4. | Отзыв на автореферат | otzyiv_Svarnik005.pdf | 267,1 КБ | 5 марта 2020 | |
5. | Отзыв на автореферат | otzyiv_Klyucharev006.pdf | 315,7 КБ | 5 марта 2020 | |
6. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Sharonovoj.pdf | 12,0 МБ | 4 марта 2020 | |
7. | Заключение диссертационного совета по диссертации | zaklyuchenie_dissoveta002.pdf | 6,8 МБ | 23 марта 2020 | |
8. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | svedeniya_ob_opponentah.pdf | 618,6 КБ | 13 февраля 2020 | |
9. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | protokol_priema_k_zaschite.pdf | 227,4 КБ | 6 февраля 2020 | |
10. | Отзыв научного руководителя/консультанта | otzyiv_ruk-lya057.pdf | 1,7 МБ | 28 января 2020 | |
11. | Сведения о научном руководителе | svedeniya_o_ruk-le056.pdf | 170,3 КБ | 28 января 2020 | |
12. | Полный текст диссертации | DISSER2020_26.01.2020.pdf | 10,3 МБ | 28 января 2020 | |
13. | Автореферат | Avtoreferat_Gerasimovoj_2020_26.01.2020_2var.pdf | 763,9 КБ | 28 января 2020 |