![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Объектом исследования являются верхнеюрские горючие сланцы зоны Dorsoplanites Panderi, приуроченные к месторождениям горючих сланцев Саратовского Поволжья. Основная цель работы определить влияние условий формирования верхнеюрских горючих сланцев Волжского бассейна на их качество и выделить перспективные объекты для последующей разработки на месторождениях Саратовского Поволжья. Научная новизна. В результате изучения строения сланценосной толщи были выделены 11 литотипов рассматриваемых месторождений, среди которых 3 относятся к горючим сланцам. Построены корреляционные схемы месторождений широтного и меридионального простирания. Уточнено геологическое строение Озинковского месторождения, выделен седьмой продуктивный пласт и нижний сланценосный горизонт, а также прослежены закономерности изменения рассматриваемых литотипов в пространстве. Определен минеральный состав глинистых пород верхнеюрской сланценосной толщи на Коцебинском месторождении. Он характеризуется смектит-хлорит-иллитовой ассоциацией, периодически выделяется каолинит. В разрезе Коцебинского месторождения среди смектитов установлены разности с Na и Na-Ca катионным комплексом. Изучены условия формирования сланценосной толщи и основных литотипов горючих сланцев Волжского бассейна с помощью анализа и применения моделей продуктивности и модели развития аноксических условий. Установлено, что формирование сланценосной толщи происходило в два этапа. На первом этапе сланценакопление происходило в узких впадинах меридионального простирания на Озинковском и Перелюбском месторождении. На втором этапе в результате выравнивания палеорельфа сланценосного ложа развитие сланценосной толщи происходило на всей территории исследования. Доказано, что периодам формирования наиболее высококачественных продуктивных пластов отвечают следующие условия: высокая биопродуктивность бассейна, низкое поступление терригенного материала, высокая степень фоссилизации органического вещества (ОВ). Впервые основные продуктивные пласты горючих сланцев Коцебинского, Перелюбского и Кашпир-Хвалынского месторождений были исследованы на установке Rock Eval 6 и методом Bulk Rock. Установлено, что верхнеюрские горючие сланцы обладают высоким нефтематеринским потенциалом. На основе полученных ранее данных о высокой концентрации рения в пласте № 1 (до 1 г/т) для Перелюбского и Коцебинского месторождений были выделены перспективные объекты на рений. Установлены основные параметры, определяющие качество и объем сланценосной толщи Волжского бассейна, а также выявлены информационные показатели, характеризующие качество горючих сланцев. Построены серии карт основных геологических и технологических параметров продуктивных пластов Коцебинского месторождения. Для Коцебинского месторождения выделены наиболее высококачественные пласты горючих сланцев с наиболее высоким содержанием органического вещества - № 1, 3(2). Полученные результаты и данные в дальнейшем могут быть использованы при проведении поисково-оценочных работ как в пределах Волжского бассейна, так и в других бассейнах горючих сланцев со схожими условиями формирования. Полученные и интерпретированные на установке Rock Eval 6 и методом Bulk Rock данные позволили подтвердить промышленную ценность горючих сланцев (выход жидких углеводородов, содержание органического вещества, водородный индекс). Данные о содержании молибдена позволили выделить предполагаемые пласты горючих сланцев, обогащенных рением. Построенные серии карт позволят более детально и эффективно разработать проект пробной эксплуатации Коцебинского месторождения. Разработаны практические рекомендации по проведению анализа качества горючих сланцев на камеральном и лабораторном этапах.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Заключение по диссертации | Zaklyuchenie_dissoveta_MGU.04.06_Ilyasov.pdf | 133,4 КБ | 31 декабря 2020 |
2. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Bejlinoj_N.Yu._-_NII_Grafit.pdf | 157,2 КБ | 17 декабря 2020 |
3. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Besselya_V.V._-_NyuTek.pdf | 1,0 МБ | 17 декабря 2020 |
4. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Goncharenko_O.P._-_SGU.pdf | 872,3 КБ | 17 декабря 2020 |
5. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Zorinoj_S.O._-_KFU.pdf | 1,1 МБ | 17 декабря 2020 |
6. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Kolotuhina_A.T._-_SGU.pdf | 846,5 КБ | 17 декабря 2020 |
7. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv_Koltsova_V.Yu._-_VNIIHT.pdf | 804,0 КБ | 17 декабря 2020 |
8. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv_Korobova_A.D._-_SGU.pdf | 892,9 КБ | 17 декабря 2020 |
9. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv_Krasnevskogo_Yu.S._-_Diall_Alyans_.pdf | 744,3 КБ | 17 декабря 2020 |
10. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Kurdina_S.A._-_Gazprom_Nedra.pdf | 447,6 КБ | 17 декабря 2020 |
11. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Mammadova_S.M._-_NyuTek.pdf | 884,2 КБ | 17 декабря 2020 |
12. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Morozova_V.P._-_KFU.pdf | 1,9 МБ | 17 декабря 2020 |
13. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Mrakina_A.N._-_SGTU.pdf | 653,4 КБ | 17 декабря 2020 |
14. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Navrotskogo_O.K._-_NVNIIGG.pdf | 874,1 КБ | 17 декабря 2020 |
15. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv_Nenahova_V.M._Zhabina_A.V._-_VGU.pdf | 301,9 КБ | 17 декабря 2020 |
16. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv_Plaksenko_A.N._Zvonarev_A.E._-_VRO_RosGeo.pdf | 295,9 КБ | 17 декабря 2020 |
17. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv_Trutneva_A.E._-_Diall_Alyans.pdf | 331,1 КБ | 17 декабря 2020 |
18. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv_Holodilova_V.A._-_NyuTek.pdf | 1,0 МБ | 17 декабря 2020 |
19. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv_Hoshtarii_V.N._-_Gazprom_Nedra.pdf | 350,1 КБ | 17 декабря 2020 |
20. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv_Chuvaeva_A.V._-_Diall_Alyans.pdf | 523,4 КБ | 17 декабря 2020 |
21. | Отзыв официального оппонента | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Rogov_na_Ilyasova_-_bez_podpisi.pdf | 380,2 КБ | 17 декабря 2020 |
22. | Отзыв официального оппонента | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Savko_na_Ilyasova_-_bez_podpisi.pdf | 1,2 МБ | 17 декабря 2020 |
23. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Merkulov.pdf | 79,7 КБ | 17 декабря 2020 |
24. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Pronina.pdf | 56,9 КБ | 17 декабря 2020 |
25. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Сведения об официальных оппонентах | Opponentyi_Ilyasov_V.S..pdf | 213,7 КБ | 17 декабря 2020 |
26. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_Vilesova_na_Ilyasova_-_bez_podpisi.pdf | 4,9 МБ | 17 декабря 2020 | |
27. | Полный текст диссертации | Диссертация - текст | Dissertatsiya_MGU.pdf | 44,2 МБ | 17 ноября 2020 |
28. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Протокол о приеме к защите | Protokol_4_o_prieme_k_zaschite_Ilyasov.pdf | 38,7 КБ | 17 ноября 2020 |
29. | Сведения о научном руководителе | Сведения о руководителе | Svedeniya_o_rukovoditele_-_Ilyasov.pdf | 2,8 МБ | 17 ноября 2020 |
30. | Автореферат | Автореферат | Avtoreferat_MGU.pdf | 2,1 МБ | 17 ноября 2020 |
31. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Отзыв научного руководителя | Otzyiv_nauchnogo_rukovoditelya_-_Ilyasov_-_bez_podpisi.pdf | 1,1 МБ | 17 ноября 2020 |