![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
В начале XX века в Российской империи явственно проглядывались черты внутриполитического кризиса, который имел проявления во всех сторонах экономической, социальной и политической жизни страны. Отображением политического аспекта данного кризиса, так называемого кризиса верхов, послужила отставка генерала В.А. Сухомлинова с поста военного министра в июне 1915 года. Фигура военного министра и история его падения, несмотря на прошествие более чем столетия, продолжает вызывать многочисленные споры. Именно генерал Сухомлинов был ответственен за подготовку Российской империи к Первой мировой войне и именно в его адрес звучали обвинения в «снарядном голоде» и в великом отступлении русской армии в 1915 году. Скорый суд над ним после Февральской революции и вердикт о государственной измене, в шпионаже в пользу Германии и Австро-Венгрии, довершают образ одной из самых скандальных личностей конца существования империи. Однако громкий судебный процесс против Сухомлинова оказался забыт на долгое время, поблекнув на фоне множества катаклизмов, обрушившихся на Россию. Исчезло из общественной памяти и не исследовалось впоследствии историками и учреждение, создавшее само «дело Сухомлинова». Известно, что оно появилось летом 1915 года и носило название «Верховная комиссия инженер-генерала Н.П. Петрова», в самый разгар отступления русской армии. Хотя на данный момент появилось множество исторических трудов, посвященных «делу Сухомлинова», нет ни одной работы непосредственно посвящённой этой комиссии. Можно сказать, что она оставалась на периферии области интересов историков. Мы считаем, что изучение сложной, политической борьбы вокруг Сухомлинова и вопрос обоснованности выдвинутых против него обвинений, невозможны без освещения деятельности данного учреждения. Изучение Верховной комиссии также позволит раскрыть некоторые неисследованные пробелы в военно-политической истории Российской империи времён её заката, борьбы в политических верхах и правительства с думской оппозицией, а также ответить на вопросы, связанные с причинами Февральской революции.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Zaklyuchenie_soveta_Feklistov.pdf | 163,4 КБ | 20 мая 2021 | |
2. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Zaklyuchenie_dissoveta_Feklistov_1.pdf | 166,8 КБ | 10 июня 2021 | |
3. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_ob_ofitsopponentah_Feklistov.pdf | 892,5 КБ | 13 мая 2021 | |
4. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_ofitsopponenta_Feklistov_Seleznev.pdf | 2,2 МБ | 13 мая 2021 | |
5. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_ofitsopponenta_Feklistov_Omelyanchuk.pdf | 1,6 МБ | 13 мая 2021 | |
6. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_ofitsopponenta_Feklistov_Ganin.pdf | 1,5 МБ | 13 мая 2021 | |
7. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Protokol_priema_k_zaschite_Feklistov1.pdf | 39,5 КБ | 24 марта 2021 | |
8. | Полный текст диссертации | Dissertatsiya_Feklistov.pdf | 2,3 МБ | 12 апреля 2021 | |
9. | Автореферат | Avtoreferat_Feklistov.docx.pdf | 280,5 КБ | 12 апреля 2021 | |
10. | Сведения о научном руководителе | Svedeniya_o_nauchruk_Feklistov.pdf | 451,1 КБ | 12 апреля 2021 | |
11. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Otzyiv_nauchruk_Feklistov.pdf | 849,9 КБ | 12 апреля 2021 |