ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ФНКЦ РР |
||
Одним из ключевых факторов развития нефтяной и газовой промышленности России в настоящее время является повышение качества и эффективности технологических процессов каждого этапа цикла поисков, разведки, добычи, подготовки, транспортировки и продажи углеводородов. Обеспечение эффективности этапа разведки и добычи, стоящего в начале этого цикла, в значительной мере связано с формированием адекватного представления о геологическом строении резервуаров, вмещающих промышленные скопления углеводородов. В своей цифровой форме представления специалистов о геологическом строении резервуаров формализуются в виде трехмерных компьютерных моделей. Цифровые геологические модели (ЦГМ) являются основой постоянно действующих геолого-технологических моделей (ПДГТМ) - современного инструмента прогноза показателей добычи, оценки выработки запасов, размещения точек бурения скважин, планирования системы заводнения, геолого-технологических мероприятий, обеспечивающего экономически оптимальное управление процессом разработки резервуаров. Эффективность и стоимость технологических решений, принимаемых на основе геологической модели, зависит от ее качества. Поэтому разработки в области повышения качества и достоверности трехмерных цифровых геологических моделей востребованы как со стороны менеджмента добывающих компаний, так и со стороны государственных органов. Поскольку цифровое геологическое моделирование является достаточно новым направлением в науках о Земле, то и проблемы повышения качества и достоверности ЦГМ являются весьма актуальными, требующими всестороннего анализа и методического обоснования путей их решения. Научное обоснование методологии оценки качества ЦГМ, разработка системного подхода к геологическому моделированию, обеспечивающему повышение достоверности геологических моделей резервуаров углеводородов, представляют собой новое научное направление в нефтяной геологии. Результаты, полученные в ходе исследований в области повышения качества геологических моделей, имеют важное научное и практическое значение, поскольку обеспечивают технологическое развитие отрасли. Авторские разработки в области повышения качества и достоверности цифровых геологических моделей, одни из первых в этом направлении, послужили базой для создания корпоративных и отраслевых регламентных документов, а также специализированных программных пакетов. Автором на основе системного подхода и с учетом стадийности разведки и разработки резервуаров были выполнены исследования по созданию концепции повышения качества и достоверности цифровых геологических моделей. В рамках этой концепции была разработана технология оценки качества геологических моделей, которая нашла широкое применение на производстве.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Poroskun_-_bez_podpisi.pdf | 2,0 МБ | 20 мая 2021 |
2. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Sultanov_-_bez_podpisi.pdf | 1,3 МБ | 20 мая 2021 |
3. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Polyakov_-_bez_podpisi.pdf | 1,0 МБ | 20 мая 2021 |
4. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Mulyavin_-_bez_podpisi.pdf | 104,8 КБ | 20 мая 2021 |
5. | Сведения о результатах защиты | Заключение по диссертации | Zaklyuchenie_dissoveta_Zakrevskij.pdf | 226,3 КБ | 3 июня 2021 |
6. | Отзыв официального оппонента | Отзыв оппонента - Лобусев | Otzyiv_opponenta_-_Lobusev_-_bez_podpisi.pdf | 7,4 МБ | 5 мая 2021 |
7. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_-_Fursov_-_bez_podpisi.pdf | 8,4 МБ | 5 мая 2021 |
8. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Tugarova_-_bez_podpisi.pdf | 206,7 КБ | 5 мая 2021 |
9. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv-Lebedev_-_BEZ_PODPISI.pdf | 75,3 КБ | 5 мая 2021 |
10. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv-Nasyibullin_-_bez_podpisi.pdf | 882,1 КБ | 5 мая 2021 |
11. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv-Semyanov_-_bez_podpisi.pdf | 281,1 КБ | 5 мая 2021 |
12. | Отзыв на автореферат | отзыв на автореферат | Otzyiv-Strahov_-_bez_podpisi.pdf | 483,1 КБ | 5 мая 2021 |
13. | Отзыв официального оппонента | Отзыв оппонента - Тихоцкий | Otzyiv_opponenta_-_Tihotskij_-_bez_podpisi.pdf | 1,3 МБ | 13 мая 2021 |
14. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Morozov_-_bez_podpisi.pdf | 129,1 КБ | 20 мая 2021 |
15. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Ryizhkov_-_bez_podpisi.pdf | 2,7 МБ | 20 мая 2021 |
16. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Belozerov_-_bez_podpisi.pdf | 633,4 КБ | 20 мая 2021 |
17. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Сведения об оппонентах | opponentyi_-_Zakrevskij.pdf | 600,5 КБ | 20 мая 2021 |
18. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Lozin_-_bez_podpisi.pdf | 2,5 МБ | 20 мая 2021 |
19. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_-_Hortov_-_bez_podpisi.pdf | 337,4 КБ | 13 мая 2021 |
20. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Bembel_R.M._-_bez_podpisi.pdf | 906,1 КБ | 20 мая 2021 |
21. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_-_Byichkov_-_bez_podpisi.pdf | 6,0 МБ | 20 мая 2021 |
22. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv-Bembel_SR_-_bez_podpisi.pdf | 3,4 МБ | 5 мая 2021 |
23. | Отзыв официального оппонента | Отзыв оппонента - Шиманский | Otzyiv_opponenta_-_Shimanskij_-_bez_podpisi.pdf | 1,5 МБ | 5 мая 2021 |
24. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат | Otzyiv_Ampilov_-_bez_podpisi.pdf | 74,3 КБ | 20 мая 2021 |
25. | Полный текст диссертации | Диссертация - текст | DISSERTATsIYa_ZKE_krajnij_variant.pdf | 28,4 МБ | 18 марта 2021 |
26. | Автореферат | Автореферат | AVTOREFERAT_Zakrevskij_-_final.pdf | 7,1 МБ | 18 марта 2021 |
27. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Протокол о приеме к защите | protokol_priema_k_zaschite_Zakrevskij.pdf | 42,9 КБ | 18 марта 2021 |