ИСТИНА

Научная новизна исследования выражается в определении собственно текстовых стимулов литературной кинематографичности; в жанрово-коммуникативной мотивации разного проявления модуса видения в прозе Ю.Н.Тынянова; в лингвистической интерпретации новаторства изображения наблюдаемого в его текстах (в раскрытии динамической сущности ситуации наблюдения, языковых признаков остранения ее субъекта, объекта и предиката, в выявлении специфики изображения поля зрения, его границ и средств фокусирования). Впервые на материале произведений отдельного автора обоснована ведущая роль композиционно-синтаксических средств выражения литературной кинематографичности; раскрыта вариативная природа композитива. Актуальность исследования связана с его обращенностью к проблемам изучения языковой личности и коммуникативной грамматики, обусловлена необходимостью лингвистического изучения идиостиля Ю.Н. Тынянова и наследия ОПОЯЗа в целом. Теоретическая значимость исследования связана не только с анализом терминологического аппарата русского формализма, но и с уточнением и развитием понятия литературная кинематографичность, с обоснованием ее органичности для принципов художественного историко-биографического повествования; с разработкой представлений о единицах синтаксической композиции (композитиве и строфоиде); с раскрытием комплексного иерархического характера доминанты в идиостиле писателя; с дифференциацией понятий индивидуальный стиль, идиостиль, идиолект; с выявлением в идиостиле Ю.Н. Тынянова синкретичных функционально-композиционных типов речи (демонстрационно-информационного, демонстрационно-сентенционного). Цель исследования - раскрыть лингвистическую сущность и стимулы проявления литературной кинематографичности в идиостиле Ю.Н. Тынянова (прежде всего на композиционно-синтаксическом уровне). Достижение поставленной цели сопряжено с решением ряда актуальных задач: - с углублением лингвистических представлений об идиостиле и литературной кинематографичности, синтаксической композиции и ее единицах; - с выявлением собственно текстовых стимулов литературной кинематографичности, что в свою очередь требует рассмотрения вопроса о соотношении научного и художественного начал в идиостиле Ю.Н. Тынянова, о специфике его историко-биографического повествования; - с лингвистической интерпретацией новаторства в изображении наблюдаемого (динамической ситуации наблюдения, синкретичных функционально-композиционных типов речи); - с анализом композиционно-синтаксических средств выражения литературной кинематографичности и монтажной техники композиции. В качестве материала исследования использованы прежде всего тексты романов, повестей и рассказов Ю.Н. Тынянова («Кюхля», «Смерть Вазир-Мухтара», «Пушкин», «Подпоручик Киже», «Малолетный Витушишников», «Восковая персона»), а также его научные работы, необходимые для обоснования творческого метода. С целью лингвистического анализа из художественных произведений методом сплошной выборки было извлечено около 1100 текстовых фрагментов с различными признаками литературной кинематографичности. Основными исследовательскими методами являются описательно-аналитический, сопоставительный и статистический. Структура работы. Диссертация состоит из трех глав, введения и заключения, списка литературы и источников исследования.