![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Понимание филогенетических взаимоотношений летучих мышей семейства гладконосых (Mammalia: Chiroptera: Vespertilionidae) всегда вызывало затруднения из-за значительного видового разнообразия при ограниченности морфологической диверсификации группы. Род настоящих кожанов (Eptesicus) долгое время оставался предметом дискуссии систематиков и филогенетиков, претерпевая значительные изменения как состава рода, так и представлений о внутриродовой систематике из-за немногочисленности и недостаточной информативности для филогенетической интерпретации доступных для изучения морфологических признаков. Первые же молекулярные исследования, посвящённые роду привели к выявлению ряда проблем, долгое время остававшихся не решёнными из-за недостатка материалов, прежде всего из Восточной Палеарктики. Данные о филогеографии рода, обладающего практически всесветным распространением (кроме Австралии) в литературе так же были практически не описаны. В диссертации приведены данные по генетическому разнообразию представителей рода с неисследованной ранее обширной территории от Восточной Европы до Сибирии и Средней Азии. В работе приводится филогенетическая структура рода по данным митохондриальной и ядерной ДНК. Охарактеризована географическая изменчивость молекулярных маркеров двух широкоареальных видов рода. На основании этих данных убедительно доказывается неоднократное возникновение интрогрессии митохондриальных гаплотипов в эволюции рода, которое с одной стороны приводит к несоответствию митохондриальной филогении реальной филогенетической истории рода, с другой же, предоставляет перспективы дальнейших молекулярно-генетических исследований данной группы рукокрылых на популяционном уровне. Впервые обсуждаются данные о географической изменчивости молекулярно-генетических признаков у широкоареального вида северный кожанок. Впервые охарактеризовано филогенетическое положение среднеазиатских форм: кожан туранский, кожан Огнёва, кожанок Бобринского и установлено отсутствие генетических различий между последней формой и гобийским кожанком.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Автореферат | artushin.pdf | 753,8 КБ | 13 апреля 2016 |