ИСТИНА

Проект продолжает традиции полевой лингвистики Отделения теоретической и прикладной лингвистики филологического факультета МГУ, заложенные А. Е. Кибриком, и направлен на рассмотрение проблем синтаксиса, морфологии, грамматической и лексической семантики уральских и алтайских языков (в первую очередь горномарийского, коми, мокшанского, удмуртского, хантыйского; бурятского, карачаево-балкарского, татарского). Основная теоретическая цель состоит в разработке подходов, обеспечивающих конвергенцию функционально-типологического и формального направлений. С применением разносторонних методов и подходов будет изучаться структура и семантика именных и послеложных групп, система глагольных категорий и синтаксис различных глагольных конструкций, синтаксис клаузы и полипредикативных конструкций, вопросы коммуникативно-синтаксического интерфейса, полярности, лексической семантики. Актуальность и научная новизна проекта определяются как введением в научный оборот большого массива новых языковых данных, так и верификацией и дополнением имеющихся теоретических положений. Результаты представляются значимыми для развития функциональных и формальных теоретических подходов, предполагающего и поиск путей их взаимодействия, а также для научного описания и преподавания языков. По материалам проекта планируется подготовить доклады на всероссийских и международных научных конференциях, а также публикации в первую очередь в рецензируемых изданиях.

This project aims at studying a range of morphosyntactic and semantic phenomena in Uralic and Altaic languages from the converging perspectives of formal and functional-typological linguistic frameworks. Empirically, the project builds on and extends the tradition of linguistic fieldwork established in late 60s by Aleksandr Kibrik at the Department of Theoretical and Applied Linguistics (Lomonosov Moscow State University, Faculty of Philology). It focuses on syntax, morphology, grammatical and lexical semantics of Uralic and Altaic languages, including but not limited to Hill Mari, Khanty, Komi, Moksha, Udmurt; Buryat, Karachay-Balkar, Tatar. The main theoretical objective of the project is to develop analyses of a number of linguistic phenomena that would benefit from combining strengths of both functional and formal traditions. Relying on various methodological approaches, the project team will study syntax and semantics of NPs/DPs and PPs, syntax of VPs and their more extended projections, clausal syntax, including complement clauses and clausal adjuncts, semantics of tense-mood-aspect categories, issues in syntax – pragmatic interface, polarity, lexical semantics. The project will gather a substantial amount of new field data that may prove relevant for verifying predictions of existing theories and facilitating novel approaches to accounting for the phenomena that have been previously unexplained. Apart from this theoretical contribution, the outcome of the project can be useful for language documentation as well as for educational needs of local communities. The project team is planning to prepare a series of conference presentations and publications (primarily in peer-reviewed journals).

Цель проекта —описание и объяснение группы взаимосвязанных семантических и морфосинтаксических феноменов в уральских и алтайских языках с позиций функционально-типологического и формального подходов (подробный список см. в п. 4.1.9). Фокусные языки проекта — мокшанский, горномарийский, хантыйский, коми и удмуртский (уральские) и татарский, карачаево-балкарский и бурятский языки (алтайские). Планируется привлекать и доступный материал по другим языкам этих семей, когда это будет необходимо для адекватного внутригенетического анализа выбранных явлений. В результате предполагается объединение сильных сторон функциональной и формальной парадигм с кумулятивным эффектом, связанным в первую очередь с интеграцией эксплицитных моделей, разрабатываемых в формальном синтаксисе и формальной семантике с методом сбора и анализа языковых фактов, принятых в функциональных исследованиях. Так, например, дифференцированное маркирование прямого объекта может быть рассмотрено, с одной стороны, путем обращения к коммуникативным характеристикам составляющих клаузы -- топикальному или фокусному статусу конкретной составляющей, соотношению коммуникативных характеристик разных составляющих, наличию или отсутствию контрастивной семантики и пр. (см. работы И. А. Николаевой, Е. К. Скрибник, И. А. Муравьевой, Дж. Эйссен, а также ряд предыдущих исследований С. Ю. Толдовой, выполненных совместно с Н. В. Сердобольской). С другой стороны, для осмысления данного феномена важны и многие синтаксические характеристики, как возможность ветвления или предвижения неоформленного прямого объекта в сравнении с аккузативным объектом, возможность сочинения разных типов прямых объектов и др. (см. формальный анализ таких вопросов в публикациях Е. А. Лютиковой, М. Бейкера и Н. Винокуровой, Ж. Корнфилт и др.). Сложные глагольные комплексы в тюркских и марийских языках можно рассматривать, с одной стороны, с позиций теории грамматикализации, фокусируясь на изменениях семантики (см. в качестве примера обсуждение подобных случаев в работах Т. А. Майсака о грамматикализации глаголов перемещения) и на сочетаемостных ограничениях того или иного легкого глагола. С другой стороны, к этим же конструкциям можно ставить широкий круг вопросов о синтаксической структуре и о событийной структуре (см., например, работы П. В. Гращенкова). В этом и других подобных случаях применение разных подходов приведет к более разностороннему рассмотрению того или иного класса единиц, а вовлеченные в проект уральские и алтайские языки предоставят обширный материал для различных лингвистических направлений. Достижение этих общих целей предполагает решение ряда конкретных описательных задач, подробный перечень которых приводится в п. 4.1.9 4.1.6.

Коллектив кафедры теоретической и прикладной лингвистики филологического факультета МГУ занимается изучением малых языков народов России и бывшего СССР с 1967 года. Начало этой работе положили чл.-корр. РАН проф. А. Е. Кибрик, проф. С. В. Кодзасов, проф. А. И. Кузнецова. До конца 90-х годов полевые исследования кафедры ТиПЛ затрагивали в первую очередь нахско-дагестанские языки, однако, начиная с 2000-х, центральное место в этой исследовательской программе заняли уральские и алтайские языки. Исследования уральской ветви проекта касались тундрового наречия ненецкого языка, новоторъяльского говора лугового марийского языка, восточных и западных говоров горномарийского языка, печорского и ижемского диалектов коми-зырянского языка, бесермянского диалекта удмуртского языка, шокшинского диалекта эрзянского языка, центрального диалекта мокшанского языка, ряда западных говоров хантыйского языка. В рамках изучения алтайских языков рассматривались мишарский диалект татарского языка, низовой диалект чувашского языка, тубаларский диалект алтайского языка, малкарский диалект карачаево-балкарского языка, баргузинский диалект бурятского языка. Эти исследования неоднократно поддерживались грантами российских научных фондов: РГНФ — с 1996 года вплоть до ликвидации, РФФИ — проекты 13-06-00884 и 16-06-00536 , РНФ — 16-18-02081 Члены научного коллектива специализируются в различных областях лингвистической теории и типологии. К работе под руководством опытных исследователей активно привлекаются студенты и аспиранты, что следует подходу, заложенному А. Е. Кибриком, и позволяет поддерживать преемственность традиций полевой лингвистики ОТиПЛ.

В ходе выполнения проекта предполагается получить следующие результаты: 1. На материале исследуемых языков будут собраны необходимые эмпирические данные и подготовлено типологически ориентированное описание свойств именных групп, послеложных групп, глагольных конструкций, синтаксиса клаузы и полипредикации, коммуникативно-синтаксического интерфейса, полярности, лексической семантики и ее взаимодействия с грамматической структурой (более детализированный список вопросов см. в п. 4.1.9). 2. Будет проведён детальный анализ описываемых конструкций с позиций функционально-типологического, формально-синтаксического и теоретико-модельного подходов, суммирующий преимущества каждого из подходов. 3. Новый анализ будет сопоставлен с уже имеющимися исследованиями других языков, а также с исследованиями, ранее проведенными коллективом проекта (см. раздел 4.2.1). Это позволит не только усилить доказательную базу предыдущих теоретических обобщений, но и задать новые перспективы в теоретическом осмыслении изучаемого круга проблем. 4. В качестве вспомогательного инструмента по большинству идиомов будут использоваться корпуса и коллекции текстов, которые будут подготовлены в ходе полевой работы членов коллектива. Эти ресурсы в дальнейшем можно будет использовать и для решения других задач. 5. За весь срок выполнения проекта будет сделано не менее 18 докладов по его тематике на всероссийских и международных конференциях. 6. За весь срок выполнения проекта будет подготовлено не менее 18 публикаций по его тематике, в первую очередь в рецензируемых изданиях (Урало-алтайские исследования, Acta Linguistica Petropolitana, Томский журнал лингвистических и антропологических исследований или другие издания сопоставимого и более высокого уровня).