ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ФНКЦ РР |
||
Изучение истории и современного состояния взаимоотношений литературы и журналистики как динамических систем; исследование воздействия современных СМИ на литературу и обратно – литературы на состояние СМИ, трансформаций художественного текста и жанров литературно-художественной критики в зависимости от трансформации СМИ и литераторских интенций; изучение изменений в системе периодических изданий, связанных с искусством; рассмотрение проблемы «писатель, литературный и художественный критик в печатных, электронных и онлайн СМИ». Кроме того, должно быть продолжено изучение соотношений между литературным процессом различных эпох, с одной стороны, и состоянием научной (гуманитарной, прежде всего филологической и искусствоведческой) мысли данного периода (эпохи) – с другой. Традиционная формула «Писатель – читатель – критик» меняет свое содержание на протяжении рассматриваемого периода. Тем самым мы рассчитываем получить объективные данные об эффективности литературной журналистики в каждую данную эпоху (первая половина XIX века – вторая его половина – рубеж веков – ХХ век – начало XXI века). В то же время даже априорно очевидно, что меняется и сама литературно-художественная журналистика, уходя, с одной стороны, в специализированные издания, а с другой – в самые широкие массы пользователей сети Интернет, что заставляет традиционную критику чрезвычайно активно меняться. Возможно также исследование социальных и экономических причин трансформации литературной критики и журналистики. Актуальность намеченных проблем обосновывается масштабностью целей и задач, широких временных рамок и малой степенью изученности поставленных проблем.
Получение новых данных по истории критики, истории литературы и публицистической деятельности писателей в мировом литературном процессе ХХ века; подбор документального материала для определения специфики русской критики ХХ века, особенно газетной; установление интертекстуальных связей между ведущими произведениями литературы разных эпох; формулирование новых подходов к составлению научной биографии писателя; опыты практического создания таких биографий; создание корпуса данных для источниковедческого изучения эпистолярного и дневникового материала, позволяющего выстроить базу сведений о взаимовлиянии литературно-художественной критики и СМИ в различные эпохи и в различных странах.
Богомолов Н. А. Ранние стиховедческие идеи Б.В. Томашевского // Welt der Slaven-Halbjahresschrift fur Slavistik. — 2017. — № 1. — С. 42–55. Богомолов Н. А. Сергей Кречетов между литературой и политикой // Russian Literature. — 2017. — Т. 92. — С. 77–138. Максимов Б. А. Благонамеренный карнавал: Невский проспект глазами Гоголя // Русская литература и журналистика в движении времени. Международный ежегодный научный журнал. — 2017. — № 1. — С. 29–52. Богомолов Н. А. А. Ахматова в дневнике И.Н. Розанова (1914—1924) // Русская литература. — 2016. — № 3. — С. 200–223. Орлова Е. И. От диалога до инвективы? // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. — 2016. — № 6. Сергеева-Клятис А. Ю. Сумерки свободы: Борис Пастернак в критике 1920-х годов. — Азбуковник Москва, 2016. — 398 с. Богомолов Н. А., Малмстад Д. Э. Переписка Андрея Белого и В.И. Иванова (1904-1919) // Русская литература. — 2015. — № 2. — С. 29–103. Орлова Е. И. А. А. Потебня и М. М. Бахтин о возможностях и пределах (само) познания и диалога // Медиаскоп (электронный журнал). — 2015. — № 2.
госбюджет, раздел 0110 (для тем по госзаданию) |
# | Сроки | Название |
1 | 1 января 2018 г.-31 декабря 2018 г. | Литература и литературная критика в истории и развитии журналистики |
Результаты этапа: Важно подчеркнуть, что научные результаты, достигнутые рабочей группой, не ограничиваются представленными выше. (Как уже было отмечено выше, участники рабочей группы опубликовали 25 статей в научных изданиях и выступили на 23 конференциях). Помимо этого, значительная часть полученных в ходе исследований материалов находится в процессе обработки и подготовки к публикации. Как и предполагалось, результаты исследований уже находят применение в преподавании таких курсов, как «Интерпретация литературного и художественного произведения» (курс для бакалавров 4 года), «Теория литературы» (курс для бакалавров 1 года), «Осмысление литературы и искусства в СМИ» (курс для бакалавров 4 года), «Основы информационного поиска в сфере художественной культуры» (курс для бакалавров 4 года), «Русская литература», спецкурсы и спецсеминары (для бакалавров 2 и 3 года), а кроме того, в курсах для аспирантов «Динамика трансформаций русской культуры ХХ века» и «Филологическая мысль в России ХХ века». | ||
2 | 1 января 2019 г.-31 декабря 2019 г. | 2 |
Результаты этапа: В 2019 году были получены новые сведения по истории критики, литературы и публицистической деятельности писателей в литературном процессе XIX– начала XXI веков; в деталях дано научное описание особенностей развития русской критики ХХ века; установлены интертекстуальные связи между ведущими произведениями литературы разных эпох. Результаты отразились в статьях, монографиях, научных докладах на международных и российских конференциях в России и других странах. Это помогло дальнейшей работе по формулированию новых подходов к составлению научной биографии писателя, ученого и деятеля культуры. Представлены опыты практического создания таких биографий; пополнен корпус данных для источниковедческого изучения эпистолярного и дневникового материала. Итогом этой работы должно стать создание базы данных о взаимовлиянии литературы, литературно-художественной критики и журналистики / СМИ в различные эпохи. Результаты были введены в научный оборот в формах статьей, монографий, докладов на конференциях. | ||
3 | 1 января 2020 г.-31 декабря 2020 г. | 3 |
Результаты этапа: Согласно техническому заданию на 2020 год работа шла по следующим направлениям: изучение истории взаимоотношений литературы и журналистики как динамических систем и выявление специфики современного состояния этих отношений; изучение взаимодействия современных СМИ и литературы; изучение связей между трансформаций художественного текста и жанров литературно-художественной критики; зависимость состояния критики от трансформации СМИ; изучение изменений в системе периодических изданий, связанных с искусством, на протяжении всего изучаемого периода (XIX – XXI века); изучение роли литератора, литературного и художественного критика в печатных, электронных и онлайн СМИ. Кроме того, было начато изучение соотношений между литературным процессом, с одной стороны, и состоянием научной (гуманитарной, прежде всего филологической и искусствоведческой) мысли данного периода (эпохи) – с другой. Это позволит в будущем получить объективные данные об эффективности литературной журналистики в каждую данную эпоху (первая половина XIX века – вторая его половина – рубеж веков – ХХ век – начало XXI века). В результате были получены новые знания из истории журналистики, литературы, публицистики, сведения о литературном процессе указанного времени, включающего несколько периодов развития; предпринято научное описание важных процессов в развитии критики и журналистики в их связи с литературным процессом, а также с общим литературно-эстетическим движением указанных эпох. Установлены многие важные интертекстуальные связи между публицистическими и литературными произведениями разных эпох. Все это способствовало выработке новых принципов в создании научной биографии писателя, ученого, публициста либо иного деятеля культуры. Некоторые биографии существенно пополнены выявленными фактами, обнародованными архивными документами, новонайденными редкими публикациями. Таким образом, пополнена будущая база данных о взаимодействии и взаимовлиянии литературы и журналистики /СМИ в различные эпохи и в разных странах. В научный оборот были введены многие рукописные и печатные материалы предшествующих эпох. Результаты исследований отразились в статьях, монографиях (авторских и коллективных), докладах на международных и российских научных конференциях. | ||
4 | 1 января 2021 г.-31 декабря 2021 г. | 4 |
Результаты этапа: Согласно техническому заданию на 2021 год работа шла по следующим направлениям: исследование взаимоотношений литературы и журналистики в их динамике на протяжении XIX и ХХ веков, а также современное состояние; изучение взаимодействия СМИ и художественной литературы, как на уровне художественного текста, так и на уровне жанров литературно-художественной критики в их общем развитии в системе СМИ; выявление, научное описание и анализ изменений в системе периодических изданий, связанных с искусством, прежде всего – с литературой; дальнейшее рассмотрение проблемы «писатель, литературный и художественный критик в печатных, электронных и онлайн СМИ». Кроме того, было продолжено изучение соотношения между литературным процессом в России и в других странах Европы в различные эпохи, с одной стороны, и состоянием научной (гуманитарной, прежде всего филологической и искусствоведческой) мысли данного периода (эпохи) – с другой. Была рассмотрена традиционная формула «Писатель – читатель – критик» в тех изменениях, которые она претерпевает в своем внутреннем содержании на протяжении избранного каждым исследователем периода. В результате были получены объективные данные о состоянии литературной журналистики в каждую данную эпоху (первая половина XIX века – вторая его половина – рубеж веков – ХХ век – начало XXI века). В то же время подверглись рассмотрению изменения, происходящие в самой литературно-художественной журналистике: в частности, это с одной стороны, уход ее в специализированные издания, а с другой – в самые широкие массы пользователей сети Интернет, что порождает интенсивные процессы изменения в самой критике. Кроме того, было предпринято исследование социокультурных причин эволюции литературной критики и журналистики (например, в России в начале ХХ века), что приводило к трансформации жанров, появлению новых разновидностей, например, литературного портрета, обзора, рецензии и др. Вместе с тем внимание исследователей направлено и на имманентные процессы, происходившие и происходящие в журналистике и литературе. Актуальность намеченных проблем обосновывается масштабностью целей и задач, широкими временными рамками и малой степенью изученности поставленных проблем. В результате были получены новые знания из истории журналистики, литературы, публицистики, литературной и театральной критики, филологии, сведения о литературном процессе указанного времени (с выходом за его пределы – в XVIII век). Таким образом, пополнена будущая база данных о взаимодействии и взаимовлиянии литературы и журналистики /СМИ в различные эпохи и в разных странах. В научный оборот были введены многие рукописные и печатные материалы предшествующих эпох. Результаты исследований отразились в статьях, монографиях (авторских и коллективных), докладах на международных и российских научных конференциях. | ||
5 | 1 января 2022 г.-31 декабря 2022 г. | 5 |
Результаты этапа: Была продолжена выработка современных подходов к созданию научной биографии писателя, ученого, публициста либо иного деятеля культуры. Некоторые биографии существенно пополнены выявленными фактами, введенными в научный оборот архивными документами, новонайденными редкими публикациями. Таким образом, пополнена будущая база данных о взаимодействии и взаимовлиянии литературы и журналистики /СМИ в различные эпохи в России и странах Западной Европы. В научный оборот были введены многие рукописные и редкие печатные материалы предшествующих эпох. Результаты исследований отразились в статьях, монографиях (авторских и коллективных), сборниках статей, докладах на международных и российских научных конференциях. Было продолжено изучение соотношений между литературным процессом в России и в других странах Европы в различные эпохи, с одной стороны, и состоянием научной (гуманитарной, прежде всего филологической и искусствоведческой) мысли данного периода (эпохи) – с другой. Традиционная формула «Писатель – читатель – критик» подвергалась рассмотрению в тех изменениях, которые она претерпевала в своем внутреннем содержании на протяжении рассматриваемого периода. Это привело к тому, что были получены новые знания в указанной области, осмыслены многие общие принципы изучения соотношения литературного процесса и критики как ее части, конкретизировано состояние взаимодействия того и другого на протяжении отдельных временных промежутков. Полученные сведения обобщались с учетом как имманентных процессов, характерных для литературы и журналистики, так и общих закономерностей их развития в данной эпохе и в целом. В результате были получены объективные данные о состоянии литературной журналистики в каждую данную эпоху (первая половина XIX века – вторая его половина – рубеж веков – ХХ век – начало XXI века). В то же время были рассмотрены изменения, происходящие в самой литературно-художественной журналистике: в частности, это с одной стороны, появление в начале ХХ века специализированных изданий, а с другой – расширение вследствие демократизации круга печатных изданий самого широкого просветительского профиля. Этому процессу соответствует в начале XXI века, в соответственно увеличенной прогрессии, участие самых широких масс пользователей в сети Интернет, что порождает интенсивные процессы изменения в самой критике. Возможно также исследование социокультурных причин эволюции литературной критики и журналистики. Актуальность намеченных проблем обосновывается масштабностью целей и задач, широкими временными рамками и малой степенью изученности поставленных проблем. | ||
6 | 1 января 2023 г.-31 декабря 2023 г. | 6 |
Результаты этапа: В соответствии с техническим заданием на 2023 год было продолжено изучение взаимосвязей литературного процесса и журналистики в их динамике в период XIX и ХХ в России, Германии и Швеции, что позволило сделать некоторые выводы о закономерностях развития литературы этих стран и о связях литературы и системы печати и СМИ в целом. Особому исследованию подверглась проблема межкультурной коммуникации и художественного перевода как ее разновидности. Это было проделано на примере шведской литературы. Дальнейшее рассмотрение получила проблема «писатель и журналистика». Был сделан следующий шаг в описании и анализе соотношений между литературным процессом и журналистикой, с одной стороны, и состоянием гуманитарной мысли данного периода (эпохи) – с другой. Было продолжено исследование этих соотношений в области филологической и литературно-критической мысли. Система соотношений «писатель и журналистика» изучалась в динамике, были установлены и описаны некоторые из тех трансформаций, которые она претерпевала на протяжении рассматриваемого периода. Все это привело к получению нового корпуса данных о журналистике и литературе в России и других странах. Ценность новых знаний состоит в и их актуальности, которая определяется малой степенью изученности, и в том, что они в перспективе должны привести к более детальному и глубокому осмыслению общих методологических подходов в изучении соотношения литературного процесса и журналистики как одного из ее важнейших факторов, а в области истории литературы и журналистики позволит конкретизировать состояние взаимодействия того и другого на протяжении отдельных временных промежутков. При этом учитываются черты и закономерности, присущие литературе и журналистике как относительно самостоятельным системам. В результате была выявлена объективная картина состояния литературной журналистики в каждую данную эпоху (XVIII век – первая половина XIX века – вторая его половина – рубеж веков – ХХ век). В то же время должны были быть подвергнуты рассмотрению и анализу изменения, происходящие в самой литературно-художественной журналистике. Исследование названных проблем проводилось двусторонне: как имманентно, так и с учетом трансгредиентных, прежде всего социокультурных причин эволюции литературной критики и журналистики. Актуальность намеченных проблем доказывается масштабностью целей и задач, широкими временными рамками и малой степенью изученности поставленных проблем. Главным методологическим принципом большинства исследований был избран культурно-исторический подход в сочетании с анализом поэтики как жанров литературы и литературной критики и публицистики отдельных эпох (периодов), так и конкретных произведений; Изучение эмпирического материала (архивного, материалов периодики и СМИ и др.) получило дальнейшее осмысление; были выявлены вовсе неизвестные, либо труднодоступные, либо еще не получившие научного осмысления материалы: например, переписка писателей, литературных критиков и филологов, в которой излагаются не только принципы сотрудничества писателя в том или ином печатном органе, но и общее состояние журналистики определенной эпохи. Были проанализированы литературно-критические и публицистические выступления писателей и критиков в контексте тех изданий, в которых они сотрудничали, выявлены некоторые интертекстуальные связи между ними. В результате были получены новые знания в области русской литературы и журналистики XVIII – ХХ веков, а также зарубежных литератур и журналистики стран Европы XIX – XX веков, в отдельных случаях прояснена и конкретизирована роль журналистики в литературно-эстетическом развитии этого времени. Другие феномены ждут своего осмысления. | ||
7 | 1 января 2024 г.-31 декабря 2024 г. | 7 |
Результаты этапа: | ||
8 | 1 января 2025 г.-31 декабря 2025 г. | 8 |
Результаты этапа: |
Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".