ИСТИНА

В отношении объектов авторских и смежных прав установлено больше всего содержательных границ. Это связано с тем, что ограниченный доступ к объектам авторского права неограниченного круга лиц чрезвычайно важен для научного и культурного развития общества, информационного обмена. Проблема, однако, в том, что в российском праве отсутствует четкое понимание сущности и содержания данных границ, в связи с чем, судам крайне сложно провести разграничение между правомерным использование объекта авторского права и нарушением исключительного права. На глобальном уровне – это не позволяет обеспечить баланс частных и общественных интересов в авторском праве и превратить опосредующую авторские правоотношения систему правовых институтов в инструмент стимулирования научно-культурного прогресса. Особое значение проблема границ исключительных прав на объекты авторских и смежных прав приобрела в контексте построения цифровой экономики. Так, например, суды до сих пор не дали четкого ответа на вопрос, могут компании собирать и обобщаться информацию из открытых профилей социальных сетей. Подпадают ли подобные действия по контроль правообладателя? Актуальными следует также признать вопросы: Должны ли он-лайн платформы платить отчисления авторам за ссылки на их контент? Является ли загрузка мемов, созданных на основе чужих объектов авторского права (фотографий, кадров из фильмов) нарушением исключительного права? Другой блок проблемный вопросов, связан с тем, что правообладатели все чаще злоупотребляют своими исключительными правами, в том числе, на объекты авторских и смежных прав. Известна практика, когда компании специально «скупают» права на различные объекты авторских и смежных прав с тем, чтобы в последующем предъявлять иски к издательствам, средствам массовой информации. Вопрос в том, нужно ли пресекать подобную практику, отказывать таким правообладателям в защите исключительного права. Отдельного внимания в рассматриваемом контексте заслуживает цифровая сфера. ФАС РФ была обозначена проблема возрастания влияния транснациональных корпораций на российские цифровые рынки посредством злоупотребления правами на операционные системы, как разновидность цифровых платформ, которые в правовом смысле являются программами для ЭВМ. В качестве решения данной проблемы антимонопольная служба предложила отменить установленные в ГК РФ иммунитеты для интеллектуальной собственности. Подобный шаг, между тем, как представляет, может создать множество новых проблем для цифровых рынков. В ходе реализации проекта предполагается разработать систему границ исключительных прав на объекты авторского права и смежных прав; эффективный механизм пресечения противоречащих назначению исключительного права на объекты авторских прав правореализационных моделей; определить пределы осуществления исключительных прав; рассмотреть и разрешить с позиции границ и пределов осуществления авторских прав (предложив, пути их реформирования) некоторые проблемы и вызовы, которые возникли в связи со становлением цифрового общества, диджитализации экономики. Предполагаемые результаты исследования могут быть использованы в законодательном процессе (в частности, при разработке нормативной основы функционирования электронных библиотек), для усовершенствования судебной практике.

Most of the content boundaries are established with respect to copyright and neighbouring rights. This is due to the fact that limited public access to copyright objects is extremely important for the scientific and cultural development of society, information exchange. The problem, however, is that in Russian law there is no clear understanding of the nature and content of these boundaries, and it is therefore extremely difficult for courts to distinguish between the lawful use of the copyright object and the violation of the exclusive right. Of particular importance is the problem of the boundaries of exclusive rights to objects of copyright and neighbouring rights in the context of a digital economy. So, for example, the courts have not yet given a clear answer to the question whether companies can collect and aggregate information from open profiles of social networks. Do such actions affect the rightholder's control? Actual should also recognize the following questions: Should online platforms pay royalties to authors for links to their content? Is loading of memes created on the basis of other objects of copyright (photographs, frames from films) a violation of the exclusive right? Another block of problematic issues is related to the fact that rightholders are increasingly abusing their exclusive rights, including copyright and neighbouring rights. It is known that companies specially "buy" the rights to various objects of copyright and neighbouring rights in order to subsequently bring suits to publishers, mass media. The question is whether it is necessary to suppress such practices, to deny such right holders the protection of the exclusive right. The digital sphere deserves special attention in this context. FAS Russia outlined the problem of increasing the influence of transnational corporations on Russian digital markets by abusing rights to operating systems as a kind of digital platforms that in the legal sense are computer programs. As a solution to this problem, the antimonopoly service proposed to abolish immunities for intellectual property established in the Civil Code of the Russian Federation. Such a step, meanwhile, as it represents, can create many new problems for digital markets In the project implementation it is planned to develop a system of boundaries of exclusive rights to objects of copyright and neighbouring rights; an effective mechanism for suppressing the exclusive rights to copyright objects of the right-realization models that are inconsistent with the designation; determine the extent of the exercise of exclusive rights; consider and resolve from the perspective of the boundaries and limits of the implementation of copyright (suggesting ways to reform them), some of the problems and challenges that have arisen in connection with the formation of the digital society, the digitalization of the economy.

В ходе реализации проекта предполагается: 1) Разработать систему границ исключительных прав на объекты авторского права и смежных прав. Сделанные в рамках данного направления выводы станут основной для серьезной переинтерпретации механизма исключительных прав (и субъективных гражданских прав в целом), как абсолютного господства правообладателя. В действительности, объем исключительных прав существенно различается в зависимости от того, на какой объект возникло такое право, что доказывает его функциональную обусловленность. Авторами будут оценены перспективы интегрирования в российский правовой дискурс характерного для западной правовой науки усложненного и нюансированного подхода к обеспечению баланса интересов правообладателей и пользователей объектов авторского права, общества в целом. В том числе, тестовых механизмов разрешения спора, подобных доктрине добросовестного пользования (fair use). При исследовании различных способов свободного использования объектов авторского права авторами будут сформулированы критерии разграничения правомерного использования и нарушения исключительного права применительно к различным частным ситуациям. Например, в случае с использованием средствами массовой информации чужих фотографий для иллюстрирования конкретных репортажей и обзоров. Сделанные выводы могут быть использованы судами при рассмотрении конкретных дел. При этом, авторами будут сформулированы предложения по дополнению, уточнению установленного ГК РФ перечня случаев свободного использования объектов авторского права, которые могут быть учтены законодателем. 2) Разработать эффективный механизм пресечения противоречащих назначению исключительного права на объекты авторских прав правореализационных моделей; определить пределы осуществления исключительных прав. Сделанные в рамках данного направления выводы также обогатят научные представления о сущности исключительных прав, механизме их реализации. Будет разработана теоретическая конструкция злоупотребления авторским правом. На основе разработанных авторами критериев отграничения допустимых и недопустимых правореализационных моделей суды смогут пресекать злоупотребления правами в сфере авторского права. Выводы, которые будут сделаны авторами относительно соотношения авторского права и антимонопольного регулирования, будут представлять интерес в контексте дискутируемой инициативы ФАС РФ по отмене антимонопольных иммунитетов для интеллектуальной собственности. 3) Рассмотреть и разрешить с позиции границ и пределов осуществления авторских прав (предложив, пути их реформирования) некоторые проблемы и вызовы, которые возникли в связи со становлением цифрового общества, диджитализации экономики. В рамках данного направления будут даны ответы на такие актуальные для судебной практики вопросы, как: является ли использование компанией открытых данных пользователей соцсетей нарушением исключительного права на базу данных? Должны ли он-лайн платформы платить отчисления авторам за ссылки на их контент? Является ли загрузка мемов, созданных на основе чужих объектов авторского права (фотографий, кадров из фильмов) нарушением исключительного права? Авторы пересмотрят границы исключительных прав на объекты авторского права с позиции легализации деятельности библиотек по оцифровке произведений и создании электронных библиотек.

Руководитель проекта - профессор Н.В. Козлова является автором более 100 научных работ в области гражданского права; в том числе трех монографий; автор учебников и учебных пособий по гражданскому праву, корпоративному праву. В том числе, ею анализировались вопросы злоупотреблений исключительными правами на товарные знаки; правовые проблемы создания и деятельности цифровых библиотек. В задел по данному проекту будут входить также публикации Н.В. Козловой по таким базовым цивилистическим вопросам, как правосубъектность, правоспособность, исполнение и расторжение договоров. Н.В. Козлова стажировалась в Университете города Наймегена (Нидерланды) по программам «Проблемы авторского права в странах Европейского Союза». Исполнитель проекта – Ворожевич А.С. является автором и соавтором 5 учебных пособий, 1 пособия для практиков, 3 монографий, более 65 статей по вопросам сущности интеллектуальных прав, механизмов их коммерциализации, проблемам, связанным с их осуществлением и защитой. С 2012 года по настоящее время Ворожевич А.С. ведет исследования по теме «Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя». В 2015 году ею была защищена диссертация по данной теме, а в 2017 году (после существенной переработки текста диссертации) опубликована монография по этой же теме. Отдельное внимание в своих исследованиях она уделяет проблемам соотношения права интеллектуальной собственности и антимонопольного регулирования; недобросовестным стратегиям по использованию и осуществлению исключительных прав на цифровых рынках В 2018 году Ворожевич А.С. участвовала в качестве эксперта в заседаниях ТРГ по антимонопольному регулированию, проводимых на базе компании «Яндекс»; в качестве докладчика на Российском интернет форуме (РИФ 2018). Участие в Проектах, поддержанных РФФИ: 18-311-00172 "Исключительные права на патентоохраняемые объекты: границы, пределы осуществления, защита". 18-011-00408 "Проблемы применения ответственности за нарушения прав на товарные знаки"

В 2019 году предполагается: рассмотреть систему границ исключительного права на объекты авторского права и смежных прав. В рамках данного направления предполагается подготовить и опубликовать научные статьи по следующим темам: - Границы исключительного права на объекты авторского права; - Границы исключительного права на объекты смежных прав; - Случаи свободного использования объектов авторских и смежных прав: сущность, общий обзор; - Правомерное цитирование как случай свободного использования различных объектов авторского права; - Использование объектов авторских и смежных прав в личных целях. - Доктрина добросовестного использования в сфере авторского права/ В 2020 году предполагается: рассмотреть с позиции границ и пределов осуществления авторских прав (предложив, пути их реформирования) проблемы и вызовы, которые возникли в связи со становлением цифрового общества, диджитализации экономики. В рамках данного направления предполагается подготовить и опубликовать научные статьи по следующим темам: - Использование информации из открытых профилей социальных сетей: правомерное поведение или нарушение прав изготовителя базы данных? - Должны ли он-лайн платформы платить отчисления авторам за ссылки на их контент? - Мемы и авторское право. - Проблемы создания и функционирования электронных библиотек - Авторское право и цифровая экономика.