ИСТИНА

Необходимое условие для грамматически правильного языкового выражения – наличие синтаксических отношений между его составляющими. Согласование является тем видом синтаксической связи, который обеспечивает единство значений грамматических признаков в пределах определенной синтаксической области. Формально согласование моделируется так: согласующаяся составляющая (мишень согласования) получает признаки от той составляющей, с которой происходит согласование (контролер согласования) в некоторой локальной области. При этом согласование может выглядеть не только как уподобление по всем формам согласующихся слов (как при согласовании внутри именной группы), но и как единовременное взаимное соотнесение форм (как при координации подлежащего и сказуемого). Признаки, по которым происходит согласование, могут иметь различные источники: признак может быть постоянной характеристикой именной группы, а может быть переменным – появляться в процессе деривации или присваиваться посредством управления со стороны другого синтаксического элемента. Несмотря на различные источники признаков, механизм согласования предсказывает однозначное вычисление значений признаков в языковом выражении с конкретным набором лексических единиц. Тем не менее, в ряде случаев при согласовании наблюдается варьирование. Это может происходить, если в процессе деривации грамматические характеристики контролера согласования меняются, или если в роли контролера согласования могут выступить сразу несколько составляющих. Ценность ситуаций вариативности заключается в том, что они позволяют выявить механизмы означивания грамматических признаков. Так, наличие нескольких контролеров с различными грамматическими признаками помогает обнаружить иерархию контролеров согласования, а также установить, представляют ли грамматические категории отдельные вершины или же распространение всех признаков одной составляющей происходит единовременно. Ситуации варьирования могут также прояснить другой теоретически значимый аспект согласования, а именно, роль эффекта синкретизма при разрешении признаковых несоответствий. Синкретизм определяется как совпадение функционально различных грамматических категорий и форм. Эффект синкретизма наблюдается в тех конструкциях, в которых происходит конфликт селективных или грамматических признаков нескольких контролеров согласования, и состоит в том, что синкретичная форма мишени согласования способна разрешить этот конфликт. Разрешение конфликта проявляется в увеличении приемлемости всего языкового выражения, причем возможно, что совпадение форм по различным грамматическим категориям создает эффект синкретизма разной силы. Таким образом, исследование данного эффекта позволяет уточнить механизмы согласования для разных грамматических категорий и упорядочить их относительно друг друга. Настоящий проект посвящен исследованию соотношения грамматических признаков лица, числа и рода внутри предикативной основы русской клаузы. Исследование проводится на материале одного феномена вариативного согласования в русском языке – биноминативных предложений. Биноминативное предложение – это предложение, образованное двумя именными группами в именительном падеже, со связкой или без связки. Данная конструкция интересна в двух отношениях. С одной стороны, в биноминативных предложениях допускается два варианта согласования связки: как с именной группой, предшествующей связке, так и с именной группой, следующей за связкой (напр., Причина аварии была/были неисправные тормоза). С другой стороны, глагол-связка быть в различных временных формах согласуется по разным грамматическим категориям: в прошедшем времени – по категориям рода и числа (мы/вы/они были), в будущем времени – по категориям лица и числа (он/она/оно будет). Таким образом, в исследовании мы ставим перед собой две цели. Во-первых, установить распределение моделей согласования в русских биноминативных предложениях: определить границы варьирования и параметры, определяющие контролера согласования. Во-вторых, установить, наблюдается ли в русских биноминативных предложениях эффект синкретизма: меняется ли приемлемость биноминативного предложения при совпадении глагольной формы по различным категориям с одной или двумя именными группами.

The project offers a multifactorial study of binominal copular clauses in Russian. We aim at developing a complex formal model for Russian binominal clauses. This model will embody parameters that define agreement variation and represent syntactic mechanisms allowing for parameter interaction. The relevance of the problem is determined by growing interest to the issue of variability in language phenomena. Recent grammatical theories often lack capacity to integrate parameters that determine distribution of variants. The goal of this study is to present a novel classification of binominal copular clauses based on Russian material. The aim to provide empirical rationale for the classification and define formal criteria for distinguishing different types of binominal copular clauses constitutes the novelty of this study. Besides, it is the first time when the distribution of agreement strategies in Russian binominal clauses is studied using experimental methods. Previous research was based on introspective judgments and did not take into account any variability. Finally, the current study presents the first attempt to investigate syncretic agreement in Russian binominal clauses. This investigation would allow us to determine the interrelation between features of different grammatical categories. As the result of the study, we will define a set of parameters that determine agreement variation and investigate whether this set depends on grammatical profiles of individual speakers. Using experimental data we will study whether syncretism effect is found in Russian binominal clauses and whether various combinations of features increase the effect size. The result of the project would be highly relevant as a case study in multifactorial experimental investigation of agreement variation.