Экотоксичность пыли разных функциональных зон мегаполисаНИР

Ecotoxicity of dust from different functional areas of the metropolis

Источник финансирования НИР

грант РНФ

Этапы НИР

# Сроки Название
2 26 мая 2023 г.-31 декабря 2023 г. Экотоксичность пыли разных функциональных зон мегаполиса
Результаты этапа: Исследована экотоксичность пыли, отобранной из селитебных, транспортных и рекреационных зон пяти районов города Москвы: Филевский парк (ЗАО), Хорошево-Мневники (СЗАО), Раменки (ЗАО), Гагаринский (ЮЗАО) и Марьина Роща (СВАО). Содержание частиц PM10 уменьшалось от пыли транспортных зон (21±9%) к пыли селитебных (19±7%) и рекреационных, представленных парками с большой площадью (далее – большие парки) (8±4%). Отличия больших парков статистически значимы (p<0.05). Пыль в парках с малой площадью (далее – малые парки) характеризовалась сходными со дворами значениями РМ10. Влажность пыли была крайне низкая, варьировала до 1%, статистически значимо не отличалась в различных функциональных зонах и районах. Содержание углерода органического вещества в пыли четко дифференцировалось между селитебными (2,3-3,6%) и транспортными зонами (1,2-2,4%) в каждом исследованном районе города (p <0.05). Пыль рекреационных зон города характеризовалась большим варьированием Сорг, с тенденцией к его повышению в пыли малых парков по сравнению с большими. Реакция среды пыли была щелочной: значения рH варьировали в среднем диапазоне 7.6-8.6, иногда повышаясь до 9,5-10. Значимых различий между функциональными зонами не наблюдалось. Электропроводность водной вытяжки из пыли характеризовалась широким разбросом значений, в среднем 51-895 мкСм/см, статистически значимых отличий между функциональными зонами не было. В распределении загрязняющих веществ (ЗВ) (полициклических ароматических углеводородов – ПАУ, тяжелых металлов – ТМ и нефтепродуктов – НП) между функциональными зонами Москвы можно выделить следующие закономерности. Установлено, что пыль города статистически значимо делится на 2 группы – большие парки (группа 1) и остальные функциональные зоны (селитебные, транспортные и малые парки (скверы)) (группа 2). Был установлен факт одинакового характера (тренда) в распределении большинства из 12 изученных ПАУ и 10 ТМ во всех функциональных зонах, включая большие парки. Можно заключить, что вся городская пыль – это некая единая субстанция, где содержание ЗВ выравнивается в силу волатильности пыли, легкого ветрового переноса и ее перемешивания. По абсолютному содержанию ЗВ городская пыль характеризуется следующими значениями: концентрация ПАУ в крупных парках по большинству индивидуальных соединений примерно в 2-5 раз ниже, чем для остальных территорий, а для бенз[g,h,i]перилена и бенз[а]пирена разница достигает 8 и 13 раз соответственно. Концентрация ТМ в крупных парках по большинству металлов в 2 раза ниже, чем для остальных территорий. Концентрация НП в крупных парках в 9 раз меньше по сравнению с другими территориями. Стоит отметить, что в 2-х из пяти районов города также наблюдались значимое увеличение НП во дворах по сравнению с дорогами в 2-2.5 раза. Содержание хлорид-ионов в городской пыли находилось на невысоком уровне в диапазоне 74-339 мг/кг и отличалось от распределения других ЗВ. Только на автодорогах одного из изученных районов (Хорошево-Мневники) были обнаружены высокие значения в нескольких точках пробоотбора (>1000 мг/кг). По сравнению с другими ЗВ в распределении хлоридов выявлены отличия между районами города, которые можно объяснить как разным объемом внесения солей в силу различий в организации территории, так и человеческим фактором. Так как в настоящее время не существует нормативов, регулирующих содержание ЗВ в пыли, мы сравнили полученные значения с их содержанием в почвах. Суммарное содержание ПАУ в пыли во дворах и на дорогах в 2-3.5 раза превышает региональные уровни, характерные для почв фоновых территорий Москвы (35 мкг/кг) (Nikiforova, Kosheleva, 2011). Превышений содержания ТМ в пыли в соответствии с ОДК для почв не выявлено за исключением единичных проб – по Ni, Cu, Zn, Pb. Концентрации НП в пыли дворов, автодорог и малых парков, как минимум, на порядок превышают фоновые и средние уровни содержания НП в почвах Москвы. На основе анализа загрязняющих веществ крайне важным является увеличение внимания к селитебным зонам, а также районам малых парков (скверов), которые по содержанию ПАУ, ТМ и НП аналогичны пыли транспортных зон. Оценивая результаты токсичности пыли по отношению к организмам окружающей среды, стоит отметить, что наибольшее подавление демонстрировали микроорганизмы почв. Базальное дыхание и микробная биомасса пыли были максимальны в рекреационных зонах города, снижаясь на 21–76% в селитебных и на 61–96% в транспортных зонах города. Повышенные показатели микробного метаболического коэффициента qСО2 пыли по сравнению с городскими почвами и невысокая доля микробного углерода (С мик.) в общем органическом углероде свидетельствуют об ухудшении условий для микроорганизмов в пыли по сравнению с почвами. Оценка токсичности пыли для высших растений (на примере Lolium perenne L.) показала, что годовой объем пылевых выпадений на почвогрунты в зонах максимальной нагрузки (в пределах метра от дорожного полотна) не проявляет фитоксичности, в то время как трехлетний – подавляет растения до 27% относительно контроля. Достоверных различий между фитотоксичностью пыли различных функциональных зон не установлено. Водные организмы выявляли токсичность в единичных случаях. Три тест системы - Daphnia magna, Paramecium caudadum и Scenedesmus quadricauda показали острую токсичность на одном образце пыли с автодорог с рН 9,6, EC 1440 μсм/см (экстремальное значение), другие показатели высокими не были (Zc 1,7). В образцах пыли рН и ЕС ниже этих значений водные организмы не были чувствительны к ее компонентам, токсичность не определялась. Такие же результаты были получены для тест системы «Эколюм», основанной на биолюменесценции бактерий. Метагеномный анализ показал, что состав грибного сообщества пыли сильно варьирует в функциональных зонах города. Грибные сообщества пыли парков более разнообразны на уровне филумов и отличаются от сообществ дворов и автодорог. На уровне родов общими доминантами всех зон являлись: Aureobasidium, Cladosporium, Alternaria, Filobasidium. Мицелиальные грибы доминировали над дрожжевыми, доля последних варьировала в пределах 2-15%. Потенциальные грибные аллергены в пыли, представленные родами Alternaria, Filobasidium и Cladosporium, составляют 30,1% микобиома пыли и достоверно не отличаются в пыли различных зон. В исследованной пыли в значимых количествах не обнаружены патогенные грибы, а также типичные indoor-аллергены Penicillium и Aspergillus. Для поиска взаимосвязей показателей биотестирования и физико-химических характеристик пыли был использован алгоритм иерархической кластеризации и построения корреляционных таблиц из пакета Scipy языка программирования Python 3.0. Установлена высокая положительная корреляция микробного дыхания (базальное дыхание и С мик.) с содержанием органического углерода пыли; умеренная корреляция существует с влагоемкостью пыли и содержанием кобальта. Фитотоксичность показала умеренную корреляцию с влагоёмкостью пыли и содержанием хлорид-ионов. Токсичность, анализируемая по биолюминесцендным бактериям, характеризовалась высокой зависимостью от pH пыли и умеренной связью с электропроводностью и содержанием мышьяка. Водные организмы (Daphnia magna, Paramecium caudadum и Scenedesmus quadricauda), демонстрировали умеренную корреляцию с электропроводностью пыли. Анализ показал, что изученные организмы проявляют дифференцированные корреляции токсичности с изученными физико-химическими свойствами пыли и показателями содержания поллютантов. Интегрируя такие показатели, как концентрация ПАУ и ТМ в пыли, содержание мелкодисперсных частиц PM2.5 и PM10, доля аллергенных грибов в микробиоме и масса пыли, была дана оценка рисков для здоровья людей в разных функциональных зонах города. Показано, что они максимальны во дворах (селитебных зонах), снижаются на автодорогах (в транспортных зонах) и малых парках (скверах) и минимальны на территориях крупных парков (в рекреационных зонах). Регулярная уборка пыли автоматизированным способом должна осуществляться не только на автодорогах, но и в селитебных зонах и скверах для снижения рисков для здоровья людей и благополучия окружающей среды.

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".