ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ФНКЦ РР |
||
Целью исследования является оценка современного экологического состояния и условий природопользования на Байкальской природной территории (БПТ), прогноз их изменения под влиянием социально-экономических процессов, оказывающих воздействие на экосистемы и эколого-экономическую ценность БПТ. Будут использованы аналитический и статистический методы при сборе и обработке статистического материала о ресурсных, экологических, социальных характеристиках объектов, а также картографический метод исследования для выявления природно-ресурсных зон. Подобный опыт комплексных научных работ, посвященных природопользованию, в мире явно недостаточен. Новизна данного исследования в первую очередь состоит в комплексном анализе географических и социально-эколого-экономических факторов для разработки системы индикаторов устойчивого развития БПТ.
The aim of the study is to assess the current ecological status and conditions of nature management in the Baikal natural territory (BNT), the forecast of their changes under the influence of socio-economic processes that affect the ecosystems and the ecological and economic value of the BNT. Analytical and statistical methods will be used in the collection and processing of statistical material on resource, environmental, social characteristics of objects, as well as the cartographic method of research to identify natural resource areas. Such experience of complex scientific works on the use of natural resources in the world is clearly insufficient. The novelty of this research is primarily a comprehensive analysis of geographic and socio-environmental and economic factors for the development of a system of indicators of sustainable development of the BNT.
В данном исследовании изучение природопользования с системных позиций позволит применить совокупность различных методов исследования; выдвинуть рекомендации по оптимизации природопользования на современном этапе общественного развития, основанные на эколого- и экономико-географическом, геоэкологическом, социокультурном анализе природопользования и эколого-экономической оценке использования природных ресурсов и экологических услуг различных территориальных систем.
Коллектив, сформированный для реализации проекта, обладает достаточным опытом и методологической базой для решения поставленной проблемы. Комплексное изучение проблем и перспектив развития региона на основе анализа природно-ресурсного потенциала и экологических аспектов его использования входит в сферу научных интересов руководителя проекта Слипенчука М.В. Научные интересы С.Н. Кириллова сосредоточены в сфере эффективного использования ресурсов и оптимизации управления природопользованием региона, обоснование которого в значительной мере основано на эколого-экономических подходах. Область научных интересов к.г.н. Пакиной А.А. включает исследование подходов к управлению природопользованием на региональном уровне на основе оценки эколого-экономической эффективности, а также различные аспекты функционирования ООПТ и объектов природного и культурного наследия. Основные направления научных интересов Соловьевой С.В. - экономическая эффективность природопользования, экономика природных ресурсов и охраны окружающей среды, экономика сохранения биоразнообразия, индикаторы устойчивого развития, энергоэффективность. Ховавко И.Ю. показала эффективность применения институционального подхода к исследованию системы экологического регулирования производственной деятельности в РФ. Воробьевская Е.Л. в рамках различных исследований принимала участие: в работах по оценке эколого-экономических геосистемных услуг отдельных регионов Севера России и Республики Бурятия, в подготовке аналитических и картографических материалов по природопользованию различных регионов России и зарубежья. Бобылев С.Н. имеет пионерные работы в области экологических проблем макроэкономической политики, устойчивого развития и его индикаторов, экономической оценки экосистемных услуг и природных ресурсов, экономики сохранения биоразнообразия.
грант РФФИ |
# | Сроки | Название |
1 | 31 октября 2017 г.-31 декабря 2017 г. | Влияние социально-экономических процессов на экосистемы и эколого-экономическую ценность Байкальской природной территории |
Результаты этапа: Проведена подготовительная работа по выполнению гранта. | ||
1 | 1 января 2018 г.-8 октября 2018 г. | Влияние социально-экономических процессов на экосистемы и эколого-экономическую ценность Байкальской природной территории |
Результаты этапа: Проведен выбор модельных участков на территориях Республики Бурятия и Иркутской области, геоэкологические и социокультурные исследования на некоторых из них. По ряду модельных территорий собран материал и созданы проекты современных и ретроспективных карт природопользования, в том числе, с отражением конфликтов природопользования. Показана определяющая роль геоэкологических последствий изменения уровненного режима озера Байкал на изменение структуры природопользования и природо-хозяйственного потенциала Ангарского Сора. Составлены макеты карт, характеризующих пространственные особенности распределения ряда гидролого-гидрохимических показателей акватории Ангарского Сора, выявлено 3 типа водных масс, определяющих современное геоэкологическое состояние акватории сорового пространства. Проведен анализ теоретических основ экономической оценки экосистемных услуг и практических подходов экономической оценки экосистемных услуг применительно к Байкальской природной территории. Представлена классификация экосистемных услуг. Показано, что перспективным подходом экономической оценки экосистемных услуг является концепция общей экономической стоимости, которая учитывает как имеющие цену природные блага, так и косвенную стоимость использования, связанную с природными регулирующими функциями, а также стоимость существования, основанную на "готовности платить". Обоснована возможность оценки байкальской экосистемы с целью экономического обоснования программы сохранения Байкала и устойчивого развития прилегающих территорий. Это приводит к выводу о необходимости полного расчета компонентов общей экономической стоимости Байкальской природной территории и включении ее в систему управления и в механизмы компенсации для сохранения уникального природного наследия. | ||
2 | 1 января 2019 г.-22 ноября 2019 г. | Влияние социально-экономических процессов на экосистемы и эколого-экономическую ценность Байкальской природной территории |
Результаты этапа: Были проанализированы социально-экономические процессы, проходящие в Республике Бурятия и Иркутской области. Природопользование Иркутской области, в отличие от Республики Бурятия, характеризуется значительной долей промышленного производства. На территории Иркутской области расположены крупнейшие предприятия теплоэнергетики, переработки нефти, цветной металлургии, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, легкой и пищевой промышленности, которые оказывают значительно воздействие на атмосферный воздух в результате выбросов загрязняющих веществ. Значение промышленных производств как фактора формирования экологической ситуации подтверждается структурой ВРП региона: сектору «добыча полезных ископаемых» принадлежит наибольшая доля – 33,4%, «обрабатывающие производства» формируют 11,4% ВРП, «транспортировка и хранение» – 11,1%, на долю сельского, лесного хозяйства, охоты и рыболовства приходится только 4,6%. В связи с этим в качестве основных критериев динамики экологической ситуации были приняты динамика ВРП и объемы выбросов в атмосферный воздух. Исследование динамики влияния природопользования на состояние окружающей среды Иркутской области проводилось на основе коэффициента декаплинга. Величина ВРП в рассматриваемый период менялась следующим образом: с 546141 млн. руб. в 2010 г. до 1013542 млн . руб. в 2015 г. и 1365186 млн. руб. в 2018 г. Динамика выбросов загрязняющих веществ менялась иначе. В 2018 г. увеличение ВРП сопровождалось значительным ростом выбросов в атмосферный воздух: если в 2015 г. объем выбросов составлял 639 тыс. тонн, то в 2018 – уже 2747 тыс. тонн. При этом динамика за период 2010-2015 гг. значительно скромнее: в 2010 г. выбросы составляли 597 тыс. тонн. Основываясь на имеющихся данных, были получены следующие результаты: в течение периода 2010-2015 гг. можно говорить о наличии эффекта декаплинга. Согласно расчетам, Dt = 0,42. Далее наблюдается существенное снижение : в течение периода 2015-2018 гг. величина Dt принимает отрицательное значение (-2,19), что свидетельствует о значительном увеличении нагрузки на среду в процессе экономического роста. На основании данных полевых исследований дана оценка и проведено сравнение рекреационного потенциала 4-ех малых озер БПТ – Котокельского, Бакани, Большого и Малого Слюдянских. Оценка природной составляющей рекреационного потенциала проводилась по 7 критериям, оценивающим их пригодность для пляжно-купального отдыха. В комплексную оценку были включены 4 аспекта: функциональный, санитарно-гигиенический, эстетический и технологический. Полученные результаты показали, что малые озера обладают высоким потенциалом для развития различных видов рекреации и способны обеспечить спрос на рекреационные услуги в первую очередь для жителей близлежащих районов. Обоснована необходимость совершенствования и регулирования рекреационной деятельности на озерах с учетом структуры и особенностей их рекреационного потенциала, а также на основе соблюдения соответствия рекреационной инфраструктуры экологической емкости аквальных и наземных ПТК с обязательным контролем за процессами эвтрофирования и включением микробиологических и токсикологических исследований. Результаты предварительной обработки материалов дистанционного зондирования показали, что критически важным для картографирования объекта со столь сложной ландшафтной структурой как модельный участок «Ангарский Сор» является наличие не только качественных космических данных высокого разрешения, но и полевых наземных данных. | ||
3 | 1 января 2020 г.-31 декабря 2020 г. | Влияние социально-экономических процессов на экосистемы и эколого-экономическую ценность Байкальской природной территории |
Результаты этапа: Реализация целей устойчивого развития на Байкальской природной территории осложнена законодательными ограничениями по сохранению уникальной экологической системы озера Байкал. Для их достижения необходимо соблюдать баланс интересов между социально-экономическим развитием и сохранением экосистем объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, высокий статус полученный озером Байкал в 1996 году. Создание благоприятных условий жизни и повышение экономического благосостояния населения региона возможно только при соблюдении принципов сохранения и воспроизводства окружающей среды. Байкальская природная территория является трансграничной эколого-экономической системой, поэтому она требует учета специфических факторов устойчивости ее функционирования. Благодаря природоохранному статусу к ней предъявляются особые требования рационализации хозяйственной деятельности и сохранения хрупких экосистем озера Байкал и прилегающих территорий. Достижение высокого уровня жизни населения городов и регионов в современных условиях предполагает развитие зеленой экономики, учитывающей антропогенное воздействие на окружающую среду. Освоение природного потенциала предполагает развитие промышленного и сельскохозяйственного производства, транспортной инфраструктуры и сферы услуг. В результате должен быть нанесен минимальный ущерб окружающей среде и увеличен человеческий капитал. Разрабатывая региональную экологическую политику для Байкальской природной территории необходимо учитывать ценность природных ресурсов при решении политических, социальных и экономических задач. Учет историко-культурного опыта развития территории позволяет сочетать локально-региональные, федеральные и общечеловеческие интересы. Наиболее ярким примером несовершенства институциональных основ ПП в целом стала ситуация с развитием на БПТ туристской отрасли, интенсивный рост которой в Иркутской области и Республике Бурятия оценивается в настоящее время как основной фактор формирования конфликтных ситуаций. Ежегодный прирост числа туристов, приезжающих на Байкал, составляет 5-10%, а с учетом ограничений 2020 г. можно прогнозировать дальнейший стабильный прирост за счет внутреннего туризма. Развитие рекреационного ПП стимулирует развитие туристской инфраструктуры и участие в туристско-рекреационной деятельности местного населения, однако в то же время усугубляет острые экологические проблемы. Несмотря на предполагаемые позитивные изменения, связанные с развитием рекреации (развитие инфраструктуры, увеличение занятости и пр.), в регионе исследования эти процессы проявляются в форме конфликтов интересов хозяйствующих субъектов и местного населения. В регионе слабо разработаны институциональные основы разрешения накопившихся проблем в сфере землепользования и эколого-экономических противоречий, которые сводятся к разработке мер по увеличению туристского потока на фоне предписаний по сохранению природной среды и соблюдения природоохранных нормативов. Очевидно, что такие противоречия приводят к снижению эффективности природопользования, не способствуя повышению качества жизни и благосостояния местного населения. Проведенный нами анализ источников и объемов загрязнения окружающей среды в границах БПТ показал, что в связи с общим падением производства в стране в 1990-е гг. отмечался определенный спад антропогенного воздействия, тогда же были приняты серьезные ограничения к природопользованию в границах БПТ. Однако сегодня можно констатировать, что несмотря на это масштабы воздействия на водные объекты изменились незначительно. Так, несмотря на закрытие в 2013 г. Байкальского ЦБК в районе гг. Слюдянка и Байкальск (Иркутская область) по-прежнему отмечается повышенное содержание в сточных водах загрязняющих веществ, причем содержание некоторых из них (взвешенные вещества, нефтепродукты, СПАВ, хлориды и др.) превышает допустимые значения. Не меньшую проблему представляют сбросы в водные объекты в Северобайкальском районе Бурятии, где в период с 2017 по 2019 гг. выросли сбросы сточных вод в р.Тыя и р.Кичера, практически не изменились объемы загрязнения р. М.Дзелинда и т.д. |
Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".