ИСТИНА

Анализ трансформации промышленности, анализ трансформации рынка труда, доходов и бюджетной политики, развития урбанизационных процессов и рынков жилья в регионах России. Анализ сдвигов в структуре сельского расселения. Анализ трансформации межбюджетных отношений и федеральной региональной политики в России. Анализ трансформации этнического состава населения России. Разработка интегрального индекса антропогенного воздействия в городах, анализ экономических механизмов управления природопользованием в городах и регионах. Анализ современных реформ в сельской местности России и трансформации сельского сообщества. Анализ эволюции территориальной и отраслевой структуры промышленности столичных городов на примере г. Москвы. Анализ основных подходов в аграрной географии, анализ трансформации рынка земли и земельных отношений в России.

Работа в рамках темы НИР в 2015 г. продолжалась в следующих основных направлениях: анализ трансформации социально-экономического развития и диспропорций территориального развития регинов России, рейтинг социально-экономического развития крупных городов РОссии - региональных центров; обобщения итогов миграционного обмена России со странами дальнего зарубежья; анализ подвижности населения в пределах крупных российских агломераций в том числе и трудовой миграции населения; анализ трансформации системы сельского расселения и трансформации рынка земли в России за постсоветский период; рейтинг экологической ситуации в городах России и столицах стран государств ближнего зарубежья России; исследования микро-географии крупных городов России, прежде всего на примере Москвы; аализ трансформации рынка недвижимости в крупных городах России и анализ трансформации качества городской среды крупных городов России; создание отраслевых карт для различных атласов; обобщение существующих методологических особеностей развития социальной и экономиечской географии. К основным содержательным результатам работы относятся следующие: 1.Проведена систематизация факторов социально-экономического развития регионов: критический анализ сложившихся представлений о факторах регионального развития, существующих типологий этих факторов, методических подходов к их изучению. Предложена модель иерархии факторов социально-экономического развития регионов с оценкой роли таких факторов, как природно-климатические условия и ресурсы, система расселения и демографические характеристики, обеспеченность инфраструктурой, уровень развития и структура экономики, «субъективные факторы», включая политику государства. На основе интерпретации предложенной модели сделаны выводы в отношении объективной необходимости федеральной региональной политики, предпочтительности проведения в России региональной политики «сверху», и не «снизу». 2. Разрабатывались показатели-индикаторы, отражающие дифференциацию сельского хозяйства, исходя из факторов развития отрасли. Рассматривалась оценка состояния сельского хозяйства в связи с климатическими особенностями конкретных территорий. Тестировались различные методики для выявления влияния климата на производство продукции растениеводства, а также возможное применение этих методик для оценки состояния сельского хозяйства в перспективе при условиях глобального потепления климата и его влияния на территории европейской части России и Западной Сибири. Рассмотрено влияние инновационного развития территорий на сельское хозяйство, выявлены тенденции, определяющие формирование новых видов специализации в связи с появлением других трендов развития территории (следствие инновационных результатов). Проанализированы изменения в сельском хозяйстве страны (региональный аспект) в связи с выходом экономики из кризиса и действия Государственной программы развития отрасли. Показаны трансформации сельскохозяйственного производства в связи с появлением новых функций местности: исчезновение или появление новых локальных агропромышленных комплексов как ответ на снижение численности населения в фокусных точках территории (муниципальный уровень). Выявлены региональные тренды государственной поддержки сельского хозяйства и ответ на поддержку со стороны сельхозтоваропроизводителей в регионах. Определено, что эффективность поддержки гораздо меньше в регионах со сложными агроклиматическими и почвенными условиями. В то время как в южных частях страны соотношение господдержки и выхода валовой продукции на единицу площади всегда не в пользу сельского хозяйства. 3. Традиционные сельские функции региона характеризуются деградацией или замедленными темпами развития в 1990-2010-е гг. Меняется их территориальная структура : наибольшей интенсивностью «сельского» освоения характеризуется второй пояс агломерации, в пределах ближнего пояса и на периферии происходит деградация традиционных функций. Уровень развития ключевой традиционной функции сельской местности - сельского хозяйства снизился в несколько раз. Набор отраслей пригородного сельского хозяйства сохранился, но изменилась география их размещения – границы сельскохозяйственных зон отодвинулись дальше от центра агломерации, в результате чего ближний пояс практически полностью лишился сельского хозяйства. Были выделены четыре основных типа трансформации сельской местности Подмосковья: урбанизация, консервация, деградация и возникновение новых аграрных ландшафтов. В целом по области наблюдается закономерная смена урбанизированных ландшафтов вблизи центра к деградирующим ландшафтам на периферии. 4. Анализ внешних миграций России показал, что основные потоки эмиграции в страны дальнего зарубежья был представлен потоком этнчисеких мигрантов, направляющихся в Германию и Израиль. Постсовесткий период можно раделить на три основных этапа по направлениям и масштабам миграционного потока: 1993-1999 гг., 2000-2005 гг; 2006-2012 гг. НАиболее массовый выезд характерен для первого периода, далее наблюдался спасд миграционного потока. Основными странами дальнего зарубежья, принимающими эмигрантов из России стали: Германия, США, Израиль. С 2010 г. наблюдается новая тенденция - активизации миграции в Китай и Южную Корею. В региональном разрезе маштабы эмиграции сильно деффиринцированы максимальные потоки направлены из регионоы юга Западной Сибири, регионов среднего Поволжья, из столичных регионов. 5.Кардинальные изменения в вопросах собственности на земли сельскохозяйственного назначения серьезно трансформировали всю организационно-правовую систему аграрной сферы, когда наряду с сельскохозяйственными предприятиями и организациями разного масштаба, в производство продукции растениеводства и животноводства вовлечены крестьянские (фермерские) хозяйства и граждане, использующие для этих целей собственные и арендуемые земли. За годы реформы было образовано около 60 тыс. сельскохозяйственных предприятий и организаций, создано 259 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, преобразовано более 16 млн личных подсобных хозяйств и многочисленных объединений граждан, занимающихся садоводством, огородничеством и дачным хозяйством. Несмотря на существенное сокращение числа сельскохозяйственных предприятий, они по-прежнему являются основными землепользователями в большинстве регионов земледельчески освоенной территории страны. 6. На основе проведенного анализа понятийно-концептуального и методического аппарата отечественной социально-экономической географии (СЭГ) на современном этапе выявлены некоторые проблемы, связанные с кардинальными изменения в территориальной организации российского общества, формированием и развитием смежных с СЭГ наук и междисциплинарных направлений со своими концептуальными подходами, понятийным и методическим аппаратом, а также с изменением запросов практики.