Количественная оценка взаимосвязи развития систем расселения и размещения субъектов хозяйственной деятельности НИР

Соисполнители НИР

МГУ, географический ф-т Координатор

Источник финансирования НИР

грант РФФИ

Этапы НИР

# Сроки Название
1 1 января 2015 г.-31 декабря 2015 г. Количественная оценка взаимосвязи развития систем расселения и размещения субъектов хозяйственной деятельности
Результаты этапа: Проект направлен на выявление пространственной взаимосвязи между внутренним строением региональных систем расселения и выполняемыми ими социально-экономическими функциями. При этом система расселения в отличие от стандартизированных подходов включает в себя как городское, так и сельское расселение. Социально-экономические функции поселений определяются на базе производственных функций и моделей сложности экономической структуры поселений. В ходе выполнения работ по 1 этапу составлена: 1)база данных по населенным пунктам регионов Дальнего Востока и Сибири, а также отдельных регионов Центральной России с основными характеристиками эволюции территориальных систем расселения, структуры экономики. 2) создана система базовых моделей эволюции территориальных социально-экономических систем
2 1 декабря 2016 г.-31 декабря 2016 г. Количественная оценка взаимосвязи развития систем расселения и размещения субъектов хозяйственной деятельности
Результаты этапа: В ходе исследования были рассмотрены механизмы влияния меняющихся условий занятости населения на системы расселения. В качестве примера наиболее интенсивного проявления таких механизмов была изучена система расселения Московского столичного региона, в которой в роли основного регулятора расселенческой «реакции» на трансформирующуюся пространственную структуру экономики выступают маятниковые миграции. Модельное представление о взаимосвязи экономики и расселения позволяет рассматривать в качестве условий для такого перераспределения центр-периферийные градиенты в уровне доходов населения, уровне жизни, стоимости жизни (в т.ч. цен на недвижимость и удельных расходах на владение и содержание недвижимостью). С учётом дополнительного параметра – издержек на преодоление пространственной разорванности мест приложения труда и мест проживания, отражающих во временно?й и стоимостной транспортной доступности, в целом закономерности формирования пространственной картины маятниковых миграций достаточно чётко описываются гравитационными моделями взаимодействия. Для расчета параметров «базы расселения» были проведены исследования современной специализации сельского хозяйства России. Сельское хозяйство – отрасль экономики, с одной из самых максимальных позиций, обладающих пространственной взаимосвязью между внутренним строением региональных систем расселения и выполняемыми ими социально-экономическими функциями. В большинстве своем оно подвержено влиянию значительного количества факторов. Все факторы можно разделить на несколько групп: физико-географические, социальные, экономические, исторические, институциональные. Сочетание этих групп факторов будет определять развитие агропромышленного комплекса (АПК) на территории, отражая взаимосвязанность элементов внутри АПК и проявляя связь с системой расселения. В зависимости от территориального охвата внутреннее содержание АПК может существенно меняться. Как правило, только для общестранового уровня или уровня крупных регионов будут иметь место все элементы комплекса (три сферы). С уменьшением территории рассмотрения, в первую очередь обычно исчезает I сфера АПК – производство средств производства (ориентированное чаще всего на крупные города), так как по многим позициям эти предприятия оказываются четко локализованы, хотя и обслуживают достаточно большую территорию. В большинстве случаев всё сельскохозяйственное машиностроение ориентируется на потребителя, причем с четкой акцентацией на особенности специализации сельского хозяйства. По многим позициям территориальное производство удобрений также согласуется с системами земледелия. Собственно сельское хозяйство (II сфера АПК) как составная часть АПК в первом приближении четко зависит от двух факторов, позиционируемых как главные: природные условия и потребление населения, проявляя территориальную эластичность в зависимости от других влияющих на него факторов. Потребительский фактор, особенно для регионов с высоким агломерационным эффектом, заставляет ориентировать сельское хозяйство на отрасли с высокой себестоимостью, в структуре которой дополнительные затраты связаны с рентой положения, а также высокой оплатой труда. Сельское хозяйство одна из самых сложных отраслей материального производства, имеющая зависимость не только от потребностей территории, но и от природной компоненты, которая в значительной степени определяет формирование той или иной специализации в производстве сельскохозяйственной продукции. Еще одним важнейшим фактором является система расселения, которая на уровне «базы» также существенно детерминирована ланшафтными особенностями территории. Так как и в настоящий момент отрасль в полной мере не может быть независимой от воздействия на нее природных факторов, это приводит к необходимости учета этих факторов, и размещения отраслей соотносительно агроклиматических и почвенных характеристик данного конкретного участка. Это в свою очередь влияет на размер и плотность сельских поселений на «базе». Причем в отличие от промышленности или градостроительства изменения среды могут быть значимыми на очень небольших расстояниях, что влечет за собой подбор других систем земледелия (изменение структуры севооборота). Учет всех факторов природной среды, влияющих на сельское хозяйство, позволяет получить дополнительный эффект за счет синергии. В результате возникает противоречие между относительно устойчивой системой расселения, и существенно более подвижной специализацией. Кроме того увеличивается непроизводственная составляющая в жизни населения (особенно старшей возрастной группе). В настоящий момент происходит формирование новой специализации в сельскохозяйственных организациях в связи со сложившейся экономической ситуацией в стране и на мировом аграрном рынке в целом. Приход в российский сельскохозяйственный бизнес крупных игроков также заставляет пересматривать вопросы специализации территории. Происходит формирование новых локальных агропромышленных комплексов, то есть ареалов влияния перерабатывающих предприятий, а также новых рынков сбыта готовой продукции. Сейчас возникла ситуация, когда административные границы субъектов Федерации стали прозрачны для сельскохозяйственной продукции, это как раз и создает возможности формирования новых зон тяготения. Часто территория в целом может иметь специализацию на двух-трех отраслях, но в разных категориях хозяйств направления специализации могут быть неодинаковы. Появление агрохолдинга в каком-либо районе, как правило, приводит к исчезновению в личных хозяйствах населения отрасли, на которой специализируется агрохолдинг. Сложность определения современной специализации связана с отсутствием необходимых статистических данных (реализованная продукция) по каждому производителю сельскохозяйственной продукции. В результате происходит процесс размывания базы расселения и нарастание внутренней неоднородности производственных факторов между одноуровневыми поселениями. Фактически речь может идти о формировании мини иерархии на «базе» и как следствие сужение возможностей использования нормального распределения для расчетов. Развитие рынка в нашей стране, вхождение в ВТО и в определенной степени изменение климатической составляющей диктуют необходимость оптимизации специализации исходя из соответствующих типов природной среды, создание четко обусловленных зональных типов сельского хозяйства, в большей или меньшей степени ориентированных и на систему расселения. Как правило, эффективность производства, получение максимально возможных доходов оказывается на первом месте, поэтому наблюдается концентрация посевов определенных групп культур или концентрация групп животных там, где комплекс условий развития наиболее благоприятен. Значительная часть земледельческой территории Российской Федерации в качестве фоновой специализации сельскохозяйственного производства имеет зерновое направление. Почти все регионы России имеют посевные площади зерновых культур, но только в условиях максимальных урожаев территория оказывается специализированной на зерновом хозяйстве. Выделяются 10 регионов, дающих более 50% валовых сборов всех зерновых культур. Это Краснодарский край, Ростовская область, Ставропольский край, Алтайский край, Воронежская область, Республика Татарстан, Курская область, Волгоградская область, Омская область, Белгородская область. По другим сельскохозяйственным культурам концентрация оказывается более высокой. Так 75% сборов семян подсолнечника оказываются в 10% субъектов Федерации (Саратовская область, Краснодарский край, Воронежская область, Ростовская область, Волгоградская область, Тамбовская область, Самарская область, Оренбургская область, Ставропольский край). По сахарной свекле всё еще более компактно: 11 субъектов Федерации дают 90% сборов (Краснодарский край, Воронежская область, Тамбовская область, Курская область, Белгородская область, Липецкая область, Республика Татарстан, Пензенская область, Ставропольский край, Орловская область, Республика Башкортостан).

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".