ИСТИНА

Цели исследования, заявленного на 2017 – 2018 гг, состояли в сравнении разрешающей способности эксплораторного факторного анализа (ЭФА) и конфирматорного факторного анализа (КФА) для определения структуры многофакторных конструктов и оценки конвергентной и дивергентной валидности диагностических методов. Исследование, проведенное в 2017 г., было связано с анализом структуры 6-факторного опросника личности (HEXACO) и сопоставлением психометрических характеристик опросников Темной триады, предъявляемых разными способами – индивидуально в бумажном варианте, индивидуально в компьютерном варианте и в виде Интернет-опроса. Совокупная выборка исследования превышает 2000 человек. Возраст респондентов находится в диапазоне 16 – 79 лет, соотношение мужчин и женщин 34,6% к 65,4%. При выяснении структуры 6-факторного опросника личности была выполнена стандартная психометрическая проверка, оценены половые и возрастные различия и проведена факторизация (ЭФА и КФА) всех 100 пунктов опросника, а также фасеток, относящихся ко всем широким чертам (т.е. чертам факторного уровня), и пунктов каждой из 6 широких черт. Показано, что ЭФА позволяет выделить непротиворечивую структуру черт, соответствующую теоретической. КФА, проведенный на всем опроснике, не позволяет выделить фасетки, а при КФА, проведенном на каждой из 6 черт факторного уровня, эмпирическая структура показателей лишь условно (на грани значимости) соответствует теоретической. При сопоставлении разных форм предъявления опросников Темной триады получено значительное сходство психометрических показателей и аналогичность структур компонентов Темной триады, причем и при ЭФА, и при КФА. Это позволяет объединять в одну выборку данные, полученные при предъявлении данных опросников разными способами (индивидуально в бумажном варианте или с помощью Интернет-опроса).