Динамика амплитуды колебаний в трёх частотных поддиапазонах альфа-ритма ЭЭГ как отражение компонентов произвольной зрительно-моторной деятельности у человека.НИР

Источник финансирования НИР

грант РФФИ

Этапы НИР

# Сроки Название
1 10 июня 2012 г.-31 декабря 2012 г. Динамика амплитуды колебаний в трёх частотных поддиапазонах альфа-ритма ЭЭГ как отражение компонентов произвольной зрительно-моторной деятельности у человека.
Результаты этапа: Мы анализировали динамику амплитуды колебаний ЭЭГ в частотном диапазоне альфа-ритма (8-13 Гц) во время зрительного поиска (ЗП) и задач, содержащих отдельные элементы ЗП. Испытуемых инструктировали находить среди примерно 50 стимулов отличающийся по форме и фиксировать на нѐм взор до смены изображения (около 2 секунд). Оказалось, что фиксирование взора на отличающемся (релевантном, РС) стимуле вызывает снижение амплитуды колебаний (десинхронизацию, связанную с событием, ДСС) во всѐм диапазоне 8-13 Гц, в наибольшей степени выраженную в лобных отведениях. В поддиапазоне 10-13 Гц различие между лобными и остальными отведениями было особенно ярким. Подобный, но значительно слабее выраженный эффект, мы получили при предъявлении РС в парадигмах «оддболл» и «оддболл с дистракторами», отличающихся друг от друга только числом одновременно предъявляемых объектов. Локализация и выраженность ДСС по поддиапазонам свидетельствует об обработке семантической информации (Klimesch, 1999). В то же время в парадигме ЗП имел место и параллельный описанному процесс, предположительно связанный с работой произвольного модально специфичного внимания. Активация этого процесса выражалась в ДСС в двух нижних частотных поддиапазонах альфа-ритма, преобладающей в теменных и затылочных отведениях. Сравнение результатов парадигмы ЗП с результатами контрольных серий показало, что выраженность такой ДСС не зависит от сложности зрительной среды, но изменяется в зависимости от сложности задачи. Так, добавление запрета на совершение движений глаз в сторону отвлекающих нерелевантных (нРС) стимулов привело к тому, что ДСС практически не различалась при предъявлении РС и нРС. Присутствие РС, таким образом, оказалось не столь существенным фактором, как необходимость произвольно контролировать подавление саккад. Также мы показали, что ДСС не развивается вовсе, если испытуемый совершает движения глаз в гомогенной зрительной среде без каких-либо объектов («рассматривание» белого экрана). Предположительно, зрительное селективное внимание фактически не работает в подобной среде, поскольку в ней невозможно селектирование объектов.
2 1 января 2013 г.-31 декабря 2013 г. Динамика амплитуды колебаний в трёх частотных поддиапазонах альфа-ритма ЭЭГ как отражение компонентов произвольной зрительно-моторной деятельности у человека
Результаты этапа: Мы анализировали динамику амплитуды колебаний ЭЭГ в частотном диапазоне альфа-ритма (8-13 Гц) во время зрительного поиска (ЗП) и задач, содержащих отдельные элементы ЗП. Испытуемых инструктировали находить среди примерно 50 стимулов отличающийся по форме и фиксировать на нѐм взор до смены изображения (около 2 секунд). Оказалось, что фиксирование взора на отличающемся (релевантном, РС) стимуле вызывает снижение амплитуды колебаний (десинхронизацию, связанную с событием, ДСС) во всѐм диапазоне 8-13 Гц, в наибольшей степени выраженную в лобных отведениях. В поддиапазоне 10-13 Гц различие между лобными и остальными отведениями было особенно ярким. Подобный, но значительно слабее выраженный эффект, мы получили при предъявлении РС в парадигмах «оддболл» и «оддболл с дистракторами», отличающихся друг от друга только числом одновременно предъявляемых объектов. Локализация и выраженность ДСС по поддиапазонам свидетельствует об обработке семантической информации (Klimesch, 1999). В то же время в парадигме ЗП имел место и параллельный описанному процесс, предположительно связанный с работой произвольного модально специфичного внимания. Активация этого процесса выражалась в ДСС в двух нижних частотных поддиапазонах альфа-ритма, преобладающей в теменных и затылочных отведениях. Сравнение результатов парадигмы ЗП с результатами контрольных серий показало, что выраженность такой ДСС не зависит от сложности зрительной среды, но изменяется в зависимости от сложности задачи. Так, добавление запрета на совершение движений глаз в сторону отвлекающих нерелевантных (нРС) стимулов привело к тому, что ДСС практически не различалась при предъявлении РС и нРС. Присутствие РС, таким образом, оказалось не столь существенным фактором, как необходимость произвольно контролировать подавление саккад. Также мы показали, что ДСС не развивается вовсе, если испытуемый совершает движения глаз в гомогенной зрительной среде без каких-либо объектов («рассматривание» белого экрана). Предположительно, зрительное селективное внимание фактически не работает в подобной среде, поскольку в ней невозможно селектирование объектов.

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".