|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
Основные черты тектоники района Гармского полигона (Таджикистанстатья
- Авторы: Гусева Т.В., Лукк А.А., Певнев А.К., Сковородкин Ю.П., Шевченко В.И.
- Сборник: Тектоника Тянь-Шаня и Памира
- Год издания: 1983
- Место издания: Наука Душанбе-Москва
- Первая страница: 133
- Последняя страница: 139
- Аннотация: Гармский геодезический полигон включает смежные части трех крупнейших структур Средней Азии — Памира, Тянь-Шаня и разделяющей их Таджикской депрессии. На северном склоне хр. Петра Первого (северная окраина Таджикской депрессии) можно наблюдать три пологих чешуйчатых надвига (профиль В—Г—Д на рис. I) . По Юстинскому и Яфучскому надвигам породы верхней юры, нижнего и верхнего мела несколько раз повторяются в разрезе. Все вместе они надвинуты по Вахшскому надвигу на кайнозойские, вероятно, плиоценовые отложения. На северном склоне Вахшского хребта имеются два надвига — Яфучский и Юстинский (см. рис. 1, профиль 3—И—К ). Поверхности надвигов ориентированы во всех случаях почти параллельно плоскости, слоев нарушенных отложений, они располагаются около стратиграфической границы верхнеюрских и меловых отложений. Это позволяет считать, что перечисленные надвиги развились из расположенного на глубине срыва, проходящего приблизительно в основании меловых отложений Таджикской депрессии и ориентированного субгоризонтально, в соответствии с общим залеганием меловых — кайнозойских пород к югу от хр. Петра Первого. С этим предположением согласуется морфология крупных складок, располагающихся непосредственно к югу от полосы чешуйчато-надвиговых дислокаций. Так, Нурачанская антиклиналь меловых пород (см. рис. 1, профиль В—Г—Д) имеет изоклинальную форму. Такая складка должна быть отделена поверхностью срыва от более глубоких частей структуры. Этой поверхностью и служит, вероятно, упоминавшаяся плоскость срыва в основании пород мела. Аналогичные представления о морфологии дислокаций Таджикской депрессии высказывались ранее [1-3 и д р.]. Достаточно убедительное подтверждение тому, что вниз по падению Вахшский и аналогичные ему надвиги не становятся круче и не переходят в субвертикальные разломы, мы находим из данных магнитометрических наблюдений. Как известно, пространственное распределение вариаций локального геомагнитного поля зависит от формы деформируемого тела [4]. Повторные измерения, выполненные 26 августа и 9 сентября 1976 г. по долине р. Обихингоу, показали наличие изменений локального геомагнитного поля (5АТ). Эти вариации могли возникнуть в результате изменения намагниченности тела, аппроксимируемого по форме клином, ориентированным по простиранию хребта. Наиболее близкое совпадение экспериментальной кривой SAT и рассчитанной для тела такой формы теоретической кривой по линии профиля В — I — Д (см. рис. 2) получается при следующих параметрах клина: протяженность по простиранию 4 км, глубина верхней горизонтальной плоскости 0,5 км, угол падения нижней плоскости 30° (глубина нижней плоскости не определяется). Изменение намагниченности клина могло быть следствием роя землетрясений, происшедших 2—3 сентября в приосевой части хр. Петра Первого в промежутке между указанными выше датами проведения магнитометрических наблюдений. Изменение намагниченности клина на расчетную величину 1х10-5 ед. СГС могло быть результатом изменения напряжения горизонтального сжатия клина в азимуте 135°. Нижняя поверхность клина хорошо совпадает по углу наклона с положением Вахшского надвига на соответствующем отрезке профиля, достроенного на глубину по геологическим данным, и не противоречит углу наклона этого надвига вблизи Гарма, определенному геодезическим методом [5].
- Добавил в систему: Лукк Альберт Артурович