Путь из Синдики в Синдику: значение Анапской пересыпи в истории региона

Сударев, Н.И.; Поротов, А.В.; Гарбузов, Г.П.

Авторы: Сударев Н.И., Поротов А.В., Гарбузов Г.П.
Сборник: Материалы конф. XIX Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период ан-тичности и средневековья «Торговля: пути - товары – отношения»
Том: 19
Глава в коллективной монографии
Год издания: 2018
Место издания: БФ "Деметра" Симфереполь-Керчь
Первая страница: 485
Последняя страница: 493
Аннотация: Среди вопросов, поднятых изучением этнокультурной динамики Таманского полу-острова и Анапского региона, самостоятельный интерес представляет реконструкция развития Анапской пересыпи. Связано это со значением данной пересыпи в качестве сухопутного соединения Таманского и Анапского побережий. Особенности распределения археологических памятников и сопутствующего им археологического материала свидетельствуют о том, что в античное и средневековое время Анапскую пересыпь следует рассматривать в качестве важнейшего пути, связавшего юго-западную часть Таманского полуострова с Анапским регио-ном. По нашим оценкам, Анапская пересыпь существовала в период античности по крайней мере до конца I тыс. до н.э. и затем с конца I тыс. н.э. до нашего времени. Очевидно, что путь по Анапской пересыпи являлся основном способом сухопутной коммуникации между Таманским полуостровом и Анапским регионом, в то время как водные транспортные и торговые связи осуществлялись посредством палео-Кизилташского лимана. Скорее всего, с самого момента возникновения Анапской пересыпи этот путь активно использовался как для миграции населения, так и для торговли. Можно предполагать, что именно данным путем в доколонизационный период происходило заселение юго-западной части Таманского полуост-рова со стороны Анапского региона. Вряд ли он утратил свое значение и после появления греческих поселений, хотя, возможно, акцент в его использовании сместился в сторону торговых и хозяйственных нужд. В любом случае при рассмотрении истории таманско-анапского региона нельзя игнорировать значение этого сухопутного «моста», появление и существование которого оказало, по-видимому, значительное влияние на местную этническую и культурную ситуацию. В заключение отметим, что несомненное существование Анапской пересыпи в архаиче-ское и классическое время фактически опровергает теорию т.н. Боспора Кубанского, настоящего морского пролива, дублирующего Боспор Киммерийский. Гораздо более вероятно, что в указан-ное время Анапская пересыпь отделяла от Черного моря обширный палеолиман, связанный с морем относительно небольшим гирлом.
Добавил в систему: Поротов Алексей Васильевич

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ФНКЦ РР
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ФНКЦ РР

Путь из Синдики в Синдику: значение Анапской пересыпи в истории регионастатья

Прикрепленные файлы