|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ФНКЦ РР |
||
ФОРМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА, МОДЕЛИ ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРИОРИТЕТЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА В ПРОГРАММНЫХ ДОКУМЕНТАХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РОССИИ КОНЦА XIX - НАЧАЛА ХХ СТОЛЕТИЯстатья
- Автор: Федякин А.В.
- Журнал: Вестник Российской нации
- Номер: 2(60)
- Год издания: 2018
- Издательство: Известия
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 19
- Последняя страница: 65
- Аннотация: В конце XIX - начале ХХ вв. в России в результате в целом стихийной транс формации многочисленных, разнородных и разноформатных общественно-политических течений и движений в довольно устойчивые в организационном отношении образования, с разветвленной структурой в центре и на местах, внутренней дисциплиной и т.д., а также с собственными программами, содержавшими планы, цели и формы политической борьбы, складывается многопартийная система, в которой со временем будет представлен широкий спектр социальных сил, а также начнут происходить весьма интенсивные процессы интеграции (объединения партий с общими интересами) и дезинтеграции (дробления на мелкие партийные структуры со специфическими доктринальными установками). Целью статьи является анализ тех разделов программ российских политических партий, возникших в конце XIX - начале ХХ вв., которые посвящены рассмотрению комплекса вопросов, связанных с выбором оптимальной формы территориально-политического устройства, поиском эффективных моделей региональной и этноконфессиональной политики государства. При этом фокусируется внимание только на тех политических партиях, которые имели относительно четкую организационную структуру, более или менее устоявшуюся идеологию, а также общероссийский масштаб действия. Анализ программных документов политических партий исследуемого периода показывает, что в них было представлено большое число воззрений на формы территориально-политического устройства, по мнению их лидеров и идеологов, в наибольшей степени подходивших тогдашней России, а также заявлено множество мнений относительно приоритетов региональной политики государства и моделей его отношений с различными этническими и конфессиональными группами. Вместе с тем, сколько-нибудь серьезных оснований для возможной последующей идейно политической консолидации ведущих российских партий обнаружить не удалось. Это во многом объясняет последующий ход и характер развертывания политического процесса в стране. In the late XIX - early XX centuries a multi-party system as the result of trans formation of multiple, heterogeneous and diverse socio-political currents and movements in a parties with the institutional sustainability, the branched structure in the center and in the regions, internal discipline, etc., and also with their own programs contained plans, goals and forms of political struggle, was formed in Russia. Over time this system showcased a wide range of social forces, and demonstrated very intense processes of integration (associa tion of parties with common interests) and disintegration (crushing into small party agencies with specific doctrinal units). The purpose of this article is to analyze those sections of the programs of Russian politi cal parties that emerged in the late XIX - early XX centuries, which is devoted to a range of issues related to the selection of the optimal form of territorial-political system, the search for effective models of regional and ethno-religious policy of the state. Meanwhile the author focuses attention only on those political parties which had a relatively clear organizational structure, a more or less sustainable ideology and national scale of action. The analysis of program documents of political parties of that historical period shows that a large number of views on territorial and political order were presented in them, and, according to their leaders and ideologues, each of them were the most suitable for Russia. Also the numerous opinions regarding the priorities of regional policy of the state and models of it’s relationship with the various ethnic and religious groups were given in party programs. However, any serious grounds for eventual ideological-political consolidation of the leading Russian parties could not be found. This largely explains the subsequent course and nature of deployment of the political process in the country
- Добавил в систему: Болдин Владимир Алексеевич