Аннотация:Аннотация. В данной статье рассмотрен правовой механизм разрешения споров между публично-правовыми образованиями, в частности исследуется вопрос о подведомственности споров, вытекающих из межбюджетных отношений. Анализ исследуемых отношений показывает неготовность судов к такого рода судебным разбирательствам. В Российской Федерации сложилась неоднозначная практика разрешения конфликтных отношений между публично-правовыми образованиями в связи с отсутствием выработанного единообразного подхода судов. Вопрос о подведомственности межбюджетных споров в действующем законодательстве остается не решенным.
Ключевые слова: арбитражный суд, бюджетная система, межбюджетные споры, межбюджетные отношения, финансовая помощь, подведомственность, правовое регулирование, судебная практика.
Abstract. This article presents the legal mechanics of the settlement of a dispute between public law entities, in particular the issues of determining the jurisdiction of disputes arising from inter-budgetary relations. The analysis of the studied relations shows that courts are not ready for such trials. In the Russian Federation has developed a mixed practice of resolution of conflict between publicly-law entity in the absence of the developed unified approach of the courts. The issue of jurisdiction of inter-budgetary disputes in the current legislation remains unresolved.
Key words: arbitrage court, budgetary system, inter-budget disputes, inter-budget relations, financial aid, jurisdiction, legal regulation, judicial practice.
